{"id":58265,"date":"2021-10-27T00:49:17","date_gmt":"2021-10-26T22:49:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=58265"},"modified":"2021-10-27T10:27:31","modified_gmt":"2021-10-27T08:27:31","slug":"energie-fossili-lobbying-onnipresente-e-molto-poco-green","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/energie-fossili-lobbying-onnipresente-e-molto-poco-green\/","title":{"rendered":"Energie fossili : lobbying onnipresente e molto poco green"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<ul>\n<li>Del <strong>lobbying per negare il riscaldamento climatico,<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/monsanto-coca-cola-ed-exxon-tre-casi-di-lobbismo-perfetto\/\">nel <strong>2015<\/strong>, ho scritto:<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8220;<strong>Exxon<\/strong>. Dei documenti interni, pubblicati recentemente dalla stampa americana, hanno mostrato che, a partire dalla met\u00e0 degli anni &#8217;70, il gigante degli idrocarburi faceva lavorare i propri scientifici sulla questione del cambiamento climatico. Nel 1977 , l&#8217;imminenza del riscaldamento non era messa in dubbio dal settore degli studi scientifici e tecnici della societ\u00e0. Nel 1982 &#8211; sei anni prima della creazione dell&#8217;<strong>Ipcc (ONU)<\/strong> &#8211; degli elementi scientifici suggerenti il potenziale catastrofico del riscaldamento erano trasmessi allo stato maggiore della <strong>Exxon<\/strong> &#8230;&#8221;<\/p>\n<p>Il gigante del petrolio non solo ha fatto s\u00ec che tutto ci\u00f2 fosse tenuto all&#8217;oscuro ma ha anche fatto una campagna nella quale negava il riscaldamento del pianeta.<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/la-tempesta-verde-contro-shell-exxon-chevron-bp-e-total-dove-ci-porta\/\">Meno di un mese fa, il 1\u00b0 luglio <strong>2021<\/strong>, aggiungevo<\/a>\u00a0:<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8220;&#8230; sar\u00e0 difficile, se non impossibile, scalfire <strong><a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/flash\/lobbying-nella-ue-la-top-ten-delle-aziende\/\">la lobby delle energie fossili,<\/a> una delle pi\u00f9 potenti al mondo<\/strong>, coperta da valanghe di soldi : <a href=\"https:\/\/www.weforum.org\/agenda\/2020\/06\/end-fossil-fuel-subsidies-economy-imf-georgieva-great-reset-climate\/\">nel 2017 il <strong>Fondo Monetario Internazionale<\/strong> stimava i <strong>sussidi ricevuti da &#8220;Big Oil&#8221; a 5,2 trilioni di $ all&#8217;anno<\/strong> (1 trilione: 1000 miliardi)&#8230;&#8221;<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Ed ecco che , qualche giorno dopo, <a href=\"http:\/\/lirelactu.fr\/source\/le-monde\/84e50cd2-7e73-4201-89ce-c8feaba56e45\"><strong>Le Monde<\/strong> <\/a>svela : <strong>Exxon<\/strong> sostiene la &#8220;Carbon tax&#8221; (tassa sulle energie fossili) perch\u00e8 sa perfettamente che non verr\u00e0 applicata!<\/li>\n<\/ul>\n<p>La gaffe \u00e8 stata fatta da <strong>Keith McCoy<\/strong>, responsabile del lobbying di <strong>Exxon <\/strong>a Washington, registrato da <strong>Greenpeace.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Il <strong>6 luglio 2021<\/strong> , parlando dell&#8217;Italia, potevo dire, riferendomi ad <strong>Eni <\/strong>e<strong> Snam<\/strong> :<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/cosi-le-lobby-dellenergia-fossile-si-sono-prese-il-pnrr\/\">I giganti del gas, energia fossile, sono per\u00f2 disposti a tutto pur di ostacolare il passaggio a un modello energetico diverso, indispensabile per limitare la crisi climatica. In sostanza predicano bene ma razzolano molto male, facendo <\/a><a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/greenwashing-lo-screening-dei-siti-web-rivela-che-la-meta-delle-affermazioni-ecologiche-e-priva-di-fondamento\/\">greenwashing.<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Ma arriviamo al <strong>15 luglio 2021<\/strong> e alla <strong>pesca,<\/strong> dove un accordo tra 164 stati presenti al\u00a0<a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Organizzazione_mondiale_del_commercio\"> <strong>WTO<\/strong> <\/a>potrebbe andare a buon fine, <a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/laccordo-per-salvare-mari-e-oceani-dalla-pesca-non-sostenibile-in-seno-al-wto-e-saltato\/\">dopo i molti segnali sconfortanti degli ultimi anni.<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=&#8221;58266&#8243; img_size=&#8221;full&#8221; alignment=&#8221;center&#8221;][vc_empty_space][vc_column_text]La pesca riceve all&#8217;incirca <strong>35 miliardi di sussidi dagli stati<\/strong>, Cina in testa.<\/p>\n<p>Una delle voci maggiori di questi<strong> aiuti di stato sono i contributi per il gasolio<\/strong> (&#8220;fuel subsidies&#8221;), a conferma che il ventaglio dei contributi al settore delle energie fossili \u00e8 molto ampio e trasversale.<\/p>\n<p>Fonte: <strong>Walls Street Journal<\/strong>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=&#8221;58267&#8243; img_size=&#8221;medium&#8221; alignment=&#8221;center&#8221;][vc_empty_space][vc_column_text]<a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/7ca68c54-8798-4cc0-bf9f-5bae9e6ea9aa\">Un articolo del<strong> Financial Times<\/strong> del 19 luglio 2021<\/a> conferma <a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/cosi-le-lobby-dellenergia-fossile-si-sono-prese-il-pnrr\/\">quanto esposto sull&#8217;Italia<\/a> :<\/p>\n<p>Renewables were often only added to increase capacity rather than replace existing polluting power stations, while in times of economic downturn renewable energy auctions were often cancelled&#8230;<\/p>\n<p>Climate groups were left disappointed after June\u2019s G7 summit in Cornwall ended without specific plans for new climate financing. \u201cAction to tackle climate change is lagging, and time is running out,\u201d<\/p>\n<p>In sintesi<strong> le rinnovabili vengono aggiunte, non rimpiazzano le energie fossili.<\/strong> <strong>E tutte le azioni per contrastare il cambiamento climatico sono &#8220;in ritardo&#8221;<\/strong> (lagging).<\/p>\n<p>E il 3 agosto 2021 il<strong> Financial Times<\/strong> &#8211; sotto &#8211; segnala che alcune aziende pertrolifere (es.: ConocoPhilips, appartenente al gruppo <strong>BP<\/strong>), stanno facendo lobbying presso le autorit\u00e0 di vigilanza americane (SEC) per evitare di dover dare pi\u00f9 informazioni sulle loro azioni contro il cambiamento climatico che <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/climat\/article\/2021\/07\/27\/dans-l-ouest-americain-une-secheresse-millenaire-aux-consequences-inedites_6089624_1652612.html\">nell&#8217;ovest del paese \u00e8 ormai visibile a occhio nudo ( e rischia di mettere in difficolt\u00e0 agricoltura, industria idroelettrica e altre attivit\u00e0).<\/a><\/p>\n<p>Sul<strong> negazionismo<\/strong> <strong>del cambiamento climatico<\/strong> ricordo che <a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/exxon-il-cambiamento-climatico-e-lanti-greta\/\">\u00e8 successo anche con <strong>l&#8217;industria del tabacco che negava gli effetti nefasti del fumo e, alla fine, ha dovuto pagare multe per 246 miliardi di $.<\/strong><\/a><\/p>\n<p>p.s.: queste considerazioni tengono conto solo del mondo occidentale, infatti <a href=\"https:\/\/www.lifegate.it\/carbone-cina-investimenti\">Il presidente cinese Xi Jinping ha pi\u00f9 volte promosso l\u2019immagine di un Paese impegnato nella lotta contro la crisi climatica. Ma nel 2020 la <strong>Cina<\/strong> ha investito 474 milioni di dollari nel carbone.<\/a><\/p>\n<p>Leggi anche :\u00a0<a href=\"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/flash\/le-aziende-petrolifere-hanno-negato-il-cambiamento-climatico\/\">Le aziende petrolifere hanno negato il cambiamento climatico<\/a><\/p>\n<p>Redatto il 22 luglio ed aggiornato il 27 ottobre 2021[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=&#8221;58479&#8243; img_size=&#8221;full&#8221; alignment=&#8221;center&#8221;][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oltre al negazionismo sul cambiamento climatico le aziende petrolifere sono disposte a tutto pur di ostacolare il passaggio a un modello energetico diverso, indispensabile per limitare la crisi climatica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[217,248],"class_list":["post-58265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociale","tag-agricoltura","tag-cambiamento-climatico","category-76","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58265"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60165,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58265\/revisions\/60165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}