{"id":59414,"date":"2021-09-28T15:11:26","date_gmt":"2021-09-28T13:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=59414"},"modified":"2022-05-22T17:22:27","modified_gmt":"2022-05-22T15:22:27","slug":"clima-perche-si-tratta-di-un-investimento-necessario-non-di-un-opportunita-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/clima-perche-si-tratta-di-un-investimento-necessario-non-di-un-opportunita-economica\/","title":{"rendered":"Clima : perch\u00e8 si tratta di un investimento necessario, non di un’ “opportunit\u00e0 economica”"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Nando Pagnoncelli<\/strong> (vedi sotto) afferma, parlando della “conversione ecologica<\/strong>”\u00a0 :<\/p>\n

“se noi riusciamo , ed \u00e8 questo che si sta affermando, a far passare il concetto che invece \u00e8 collegata alla crescita economica<\/strong>, allora l’aspettativa degli italiani \u00e8 che si possa essere un nuovo paradigma e un nuovo benessere”.<\/p>\n

Nella realt\u00e0 \u00e8 proprio il contrario<\/strong>, come afferma Stefano Mancuso.<\/strong><\/a>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”59416″ img_size=”full”][vc_empty_space][vc_column_text]23\/9\/2021 COMMENTI<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Come arginare l\u2019emergenza clima . Salvarsi per altri 40 anni<\/p>\n

 <\/p>\n

di Stefano Mancuso<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sono\u00a0passate solo poche ore dall\u2019accorato grido di allarme di Mario Draghi sullo stato degli accordi di Parigi sul clima, che Ant\u00f3nio Guterres, dichiara: \u00abSiamo sull\u2019orlo dell\u2019abisso\u00bb. Poche settimane fa, subito dopo la pubblicazione del sesto report dell\u2019Ipcc sul riscaldamento globale, sempre Guterres aveva detto: \u00ab\u00c8 un codice rosso per l\u2019umanit\u00e0\u00bb. Se non fosse per il suo ruolo e per la seriet\u00e0 del problema di cui tratta, si sarebbe tentati di etichettare entrambe le dichiarazioni come le esternazioni di un incurabile catastrofista. In realt\u00e0, provenendo dal segretario delle Nazioni Unite ed essendo molto simili al tenore delle affermazioni del nostro presidente del Consiglio (meno ricche di metafore ma altrettanto tormentate), queste dichiarazioni sono l\u2019indicazione di come il reale stato di salute del nostro Pianeta stia diventando, sebbene fra altalenanti vicende, il\u00a0tema\u00a0dominante nel dibattito politico. \u00c8 l\u2019unica nota positiva. Per il resto, il ritardo con il quale avviene questa conversione e i decenni trascorsi invano trattando indagini, modelli e rigorosi studi scientifici come se si trattasse soltanto di opinioni discutibili, sono un imperdonabile errore per il quale speriamo di non dover pagare un prezzo troppo alto. Ma da cosa dipende l\u2019urgenza che si legge nelle ultime dichiarazioni di Draghi e Guterres? Dal fatto che nulla di quello che abbiamo fatto o proposto finora per limitare le emissioni di CO2 e contrastare, quindi, il riscaldamento globale, ha avuto alcun effetto visibile. Al contrario, se si controllano i tassi di crescita annuali della CO2 negli ultimi decenni ci si accorge che non solo non diminuisce o rallenta la sua crescita, bens\u00ec continua ad aumentare con velocit\u00e0 sempre maggiore. Fra il 1991 e il 2000 aumentava di una parte per milione (ppm) per anno, fra il 2001 e il 2010 di 1,5 ppm per anno e, infine, fra il 2011 e il 2020 di un po\u2019 meno di 2 ppm per anno. Non esattamente quanto ci si augurava di vedere. Per un uomo come il nostro presidente del Consiglio, abituato a comprendere i numeri, questa sequenza deve apparire per quello che \u00e8: una catastrofe; l\u2019evidenza conclusiva\u00a0che le soluzioni prospettate non funzionano o non sono attuabili. Cambia poco, il risultato \u00e8 un aumento sempre pi\u00f9 veloce della CO2 nell\u2019atmosfera con il conseguente sempre pi\u00f9 veloce riscaldamento del Pianeta. Ma come mai tutto ci\u00f2 che si \u00e8 tentato fino ad oggi si \u00e8 dimostrato cos\u00ec inefficace? Credo si possa ricondurre a due cause concomitanti. La prima \u00e8 considerare la transizione ecologica come una “opportunit\u00e0 economica”. Non si fa altro che parlarne: le grandi opportunit\u00e0 economiche legate alla transizione ecologica. Non soltanto da noi in Italia. L\u2019idea che rimediare al disastro ambientale sia una occasione di crescita economica a me sembra irragionevole. Non ci vedo molta differenza con l\u2019idea che le guerre siano una miniera di opportunit\u00e0.<\/strong> I danni implicano spese, non guadagni. Finch\u00e9 non saremo pronti a pagare \u2014 non a guadagnare \u2014 per rimediare ai danni cha abbiamo prodotto, la CO2, che non si occupa di economia, continuer\u00e0 a crescere nell\u2019atmosfera.<\/p>\n

L\u2019altro motivo \u00e8 pi\u00f9 immediato: ogni soluzione proposta per risolvere il problema del riscaldamento globale, punta alla diminuzione delle emissioni di CO2, non alla diminuzione della sua concentrazione nell\u2019atmosfera.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 una bella differenza. Da una parte la riduzione delle emissioni limita il flusso di nuova CO2, dall\u2019altra, la riduzione della concentrazione dovrebbe puntare a ridurne la quantit\u00e0 totale nell\u2019atmosfera. Eppure la soluzione per diminuire la concentrazione di CO2 esiste ed \u00e8 semplice: piantare alberi. Non pochi: ne dovremmo piantare mille miliardi.<\/strong> <\/a>Ma non \u00e8 davvero un\u2019impresa impossibile. I costi sarebbero irrilevanti rispetto ai benefici e ci permetterebbero di vedere qualcosa che al momento possiamo soltanto sognare: la diminuzione della quantit\u00e0 totale di CO2 nell\u2019atmosfera. Non \u00e8 una soluzione definitiva, sia chiaro. Si tratta della mascherina da indossare in attesa di scoprire il vaccino.<\/p>\n

Ma intanto guadagneremmo 40-50 anni di tempo. Ed \u00e8 proprio il tempo che manca a preoccupare Draghi e Guterres.[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”59421″ img_size=”full”][vc_empty_space][vc_column_text]Ricordiamo che :<\/p>\n

Le spese per la protezione dell’ambiente sono stimate … a 68 miliardi di $.<\/strong><\/a><\/p>\n

Le sovvenzioni alle attivit\u00e0 pi\u00f9 distruttrici come l’estrazione mineraria o l’agricoltura intensiva si eleverebbero a 4000 miliardi di $.<\/a><\/strong><\/p>\n

La BCE, qualche giorno fa, ha stimato il calo del PIL al 10% “l’assenza di misure che favoriscano la transizione verso un economia senza energie fossili”.<\/a><\/strong><\/p>\n

Quindi non \u00e8 una scelta tra energie alternative ed energie fossili, una guerra tra lobbies,<\/a> ma dovrebbe essere un’obiettivo sentito, condiviso.<\/strong><\/p>\n

Per questo motivo pianter\u00f2 un bosco, ad Albiate.<\/a><\/strong><\/p>\n

Si tratter\u00e0 di un INVESTIMENTO, per il futuro delle nuove generazioni.<\/strong>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”59600″ img_size=”full”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La BCE, qualche giorno fa, ha stimato il calo del PIL al 10% “l’assenza di misure che favoriscano la transizione verso un economia senza energie fossili”. Le spese per il clima sono quindi un investimento<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38924,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76,37],"tags":[191],"class_list":["post-59414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociale","category-interventi","tag-albiate","category-76","category-37","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59414"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60326,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59414\/revisions\/60326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}