{"id":68310,"date":"2025-06-14T10:30:03","date_gmt":"2025-06-14T08:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=68310"},"modified":"2025-06-14T10:45:40","modified_gmt":"2025-06-14T08:45:40","slug":"meloni-e-macron-hanno-qualcosa-in-comune-non-gliene-frega-nulla-del-cambiamento-climatico-e-dellambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/meloni-e-macron-hanno-qualcosa-in-comune-non-gliene-frega-nulla-del-cambiamento-climatico-e-dellambiente\/","title":{"rendered":"Meloni e Macron hanno qualcosa in comune : non gliene frega nulla del cambiamento climatico e dell’ambiente"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Redatto il 5 novembre 2022, aggiornato il 14 giugno 2025<\/p>\n

Partiamo da questo articolo:<\/p>\n

Al governo Meloni non gliene frega nulla del cambiamento climatico, e questo sar\u00e0 un grosso problema<\/strong><\/a><\/p>\n

Per molti, come Meloni e Tajani, \u00e8 un problema minore. Per altri, come Salvini e Santanch\u00e9, \u00e8 un problema che non esiste. Per altri ancora, come il neo ministro dell\u2019ambiente Pichetto Fratin, \u00e8 qualcosa di cui nemmeno vale la pena parlare. Ecco cosa ci aspetta, in tema di cambiamento climatico, per i prossimi cinque anni.<\/p>\n

A cura di Francesco Cancellato<\/p>\n

 <\/p>\n

Premessa doverosa: come ogni esecutivo, anche quello neonato, guidato da Giorgia Meloni, andr\u00e0 giudicato per quel che far\u00e0, non per quel che ha promesso di fare, o di quel che ci aspettiamo che faccia. Detto questo, gli auspici che questo governo prenda di petto il problema del cambiamento climatico sono davvero ai minimi storici. E no, non \u00e8 questione di pregiudizi. Basta una breve ricerca su internet, alla ricerca di dichiarazioni sul tema da parte dei neo ministri, per farsi un\u2019idea di quale sia l\u2019andazzo e dei toni, molto simili a quelli di Trump e Bolsonaro.<\/p>\n

 <\/p>\n

Partiamo, ovviamente da Giorgia Meloni<\/strong>, neo presidente del consiglio, secondo cui il problema non \u00e8 il surriscaldamento dell\u2019atmosfera, n\u00e9 sono gli eventi climatici estremi che ne conseguono, quanto semmai, \u201cIl fondamentalismo climatico\u201d che \u201cci porter\u00e0 a perdere migliaia di aziende e milioni di posti di lavoro in Europa\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Una posizione, questa, condivisa da Antonio Tajani<\/strong>, ministro degli esteri e Vicepresidente del Consiglio, per il quale \u201cserve pi\u00f9 tempo per la transizione ecologica perch\u00e9 dobbiamo salvaguardare gli interessi dell\u2019industria\u201d, e pure da Giancarlo Giorgetti<\/strong>, neo ministro dell\u2019economia, per il quale \u201cse spingiamo sulla sostenibilit\u00e0 ambientale avremo gravi conseguenze sulla sostenibilit\u00e0 sociale\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sono prese di posizione, queste, che esprimono la linea \u201cfossilista\u201d<\/strong> dell\u2019esecutivo e che si sono sostanziate, soprattutto, nel voto contrario di tutti i partiti della nuova maggioranza contro il blocco europeo alla vendita di auto a benzina o diesel a partire dal 2035. O a favore dell\u2019inserimento del gas e del nucleare \u2013 sul quale sono tutti favorevoli, senza alcun distinguo \u2013 come fonti energetiche rinnovabili. Una posizione ben sintetizzata dal neo ministro della difesa Guido Crosetto<\/strong>, secondo cui, \u201cL\u2019ambiente \u00e8 un tema fondamentale per il nostro futuro ma non \u00e8 meno fondamentale l\u2019energia\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

La medaglia d\u2019oro del negazionismo climatico se la giocano altri, per\u00f2. Nello specifico, Matteo Salvini<\/strong>, ministro delle infrastrutture e Vicepresidente del Consiglio e Daniela Santanch\u00e9<\/strong> ministro del turismo. Secondo Salvini, che avr\u00e0 la delega su numerosi capitoli di spesa del Pnrr, \u201cda quando hanno lanciato l\u2019allarme del riscaldamento globale fa freddo, c\u2019\u00e8 la nebbia. Lo sto aspettando questo riscaldamento globale\u201d.\u00a0Per Santanch\u00e9, invece, le manifestazioni dei giovani contro il cambiamento climatico sono \u201cuna buffonata per saltare la scuola in massa\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Unica isola di consapevolezza, in un oceano di benaltrismo e negazionismo, \u00e8 proprio il ministro con delega al mare e al Sud, Sebastiano \u201cNello\u201d Musumeci,<\/strong> che nell\u2019estate appena trascorsa, da governatore della regione Sicilia, ha toccato con mano la devastazione indotta dagli eventi climatici estremi: \u201cCome pi\u00f9 volte abbiamo ribadito \u2013 ha detto Musumeci giusto un anno fa \u2013\u00a0 dobbiamo affrontare\u00a0gli effetti\u00a0sempre pi\u00f9 evidenti\u00a0del cambiamento climatico\u00a0su un duplice piano: con interventi di contrasto al dissesto idrogeologico e con provvedimenti del governo nazionale che, da straordinari, devono diventare ordinari, al pari della non pi\u00f9 eccezionale cadenza di questi eventi\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Speriamo qualcuno lo ascolti, o che l\u2019aria di Roma non gli faccia dimenticare queste sue parole. Soprattutto, speriamo che arrivino alle orecchie giuste. Ad esempio, quelle del ministro dell\u2019ambiente e della sicurezza energetica \u2013 e mai nome di una delega fu pi\u00f9 rivelatrice \u2013 Gilberto Pichetto Fratin<\/strong>, di cui non si registra alcuna dichiarazione sul cambiamento climatico. Notevole, se si pensa che i prossimi cinque anni \u2013 lo dice la conferenza intergovernativa sul clima dell’Onu, non noi \u2013 saranno decisivi per l’implementazione di politiche volte a mitigare gli effetti del riscaldamento del pianeta, e per provare a invertire la rotta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Se il buongiorno si vede dal mattino, insomma, saranno cinque anni torridi.<\/strong><\/a> Letteralmente.[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”61564″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]Ma un confronto con la Francia<\/strong>, ad esempio, non ci rende, per\u00f2, pi\u00f9 ottimisti sulle politiche di contrasto al cambiamento climatico.<\/em><\/p>\n

Oltralpe, non si fa del negazionismo e c’\u00e8 chi pensa che le temperature subiranno un innalzamento di 3,8\u00b0 entro il 2100<\/strong><\/a>. <\/strong><\/em><\/p>\n

Ma<\/strong>, per ora<\/strong> “l’esecutivo – il governo –\u00a0 fa fatica ad integrare le sfide climatiche nell’orizzonte politico”<\/a>. <\/em>Che tradotto in parole povere significa tante belle parole, pochi fatti. <\/strong><\/em>E’ quel che i francesi rinfacciano a Macron<\/strong> da anni.\u00a0<\/em><\/p>\n

Non a caso Le Monde, il 28 ottobre 2022,<\/strong> titola\u00a0 – riferendosi per\u00f2 al mondo, non solo alla Francia<\/strong> : Clima degli sforzi “terribilmente insufficienti”.<\/strong><\/em>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”68419″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]E poi prosegue dicendo che la comunit\u00e0 internazionale non riesce a tracciare un cammino “credibile” per evitare degli effetti incontrollabili, tra i quali un aumento delle temperature di 2,5 gradi entro la fine del secolo.<\/em><\/p>\n

In Francia, e altrove (ad esempio in Gran Bretagna o negli USA<\/a> ) almeno se ne parla, nel nostro Paese no.<\/em><\/p>\n

E’ appena uscito un report ONU sul cambiamento climatico<\/strong> ma l’ho personalmente saputo da testate estere<\/a>. <\/em><\/p>\n

In Italia non ho letto la notizia da nessuna parte.<\/em><\/p>\n

Comunque che l’aumento della temperatura sia di 2,5\u00b0 o di 3,8\u00b0, a seconda delle fonti,\u00a0 gli effetti del cambiamento climatico sono ormai visibili un p\u00f2 ovunque, in Italia<\/a> come in Francia. E tutto ci\u00f2 influir\u00e0 sull’agricoltura, il cibo, l’inflazione etc.<\/a> <\/em>In sostanza sulle nostre vite.<\/em><\/a><\/p>\n

Leggi anche : L\u2019Europa si scalda a un ritmo doppio rispetto alla media.<\/a><\/em><\/p>\n

N.B.: a marzo 2023 Giorgia Meloni ha detto in parlamento che<\/strong><\/a> non nega il cambiamento climatico ma che non vuole “danneggiare l’economia o causare disoccupazione”. <\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Varie organizzazioni ambientaliste per\u00f2 accusano il suo governo di andare “contro” gli obiettivi stabiliti dalla COP26 (conferenza sul clima) per arginare il riscaldamento climatico.<\/a><\/em><\/p>\n

Ci\u00f2 detto i fondi per tutelare l’ambiente farebbero parte del PIL se solo venissero usati<\/strong>\u00a0 : l’ambiente dimenticato: otto miliardi non spesi e task force mai nate.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Non bisogna contrapporre economia ed ambiente, che sono invece interconnessi.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Dobbiamo avviare una transizione graduale e sensata, senza ideologismi inutili perch\u00e8 il riscaldamento globale sta aumentando a un ritmo senza precedenti<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Sotto : Macron<\/strong> viene accusato di non avere come priorit\u00e0 il clima, Le Monde settembre 2023. <\/strong>Dall’anno scorso non \u00e8 cambiato niente.
\n<\/em>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”76480″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]E ad aprile 2024<\/strong> sull’ultimo discorso di Macron alla Sorbona : Clima e ambiente relegati in secondo piano nel discorso di Emmanuel Macron sull’Europa. <\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Anche se Macron sembra aver fatto suo il trattato sull’Alto Mare <\/a><\/em>la Francia ha appena tolto<\/strong> – siamo a giugno 2025<\/strong> – 55 milioni di \u20ac di sostegno all’agricoltura biologica<\/strong> <\/a>che – come in Italia – non sta andando bene.<\/a><\/em><\/p>\n

Tornando in Italia<\/strong>, <\/em>Il muro contro muro del governo con le organizzazioni ambientaliste continua con la legge per il ripristino della natura<\/strong>, avversata dall’attuale governo.<\/a><\/em><\/p>\n

Sotto le affermazioni di Francesco Lollobrigida<\/strong> e della direttrice generale del WWF<\/strong> che dice non riuscire a farsi ascoltare, anche su progetti concreti (es.: rinaturalizzazione del Po, 360 milioni in 5 anni):\u00a0<\/em> il governo sembra essersi gi\u00e0 dimenticato quel che \u00e8 appena successo in Emilia- Romagna.<\/strong><\/a> <\/em><\/p>\n

Anche perch\u00e8<\/em> secondo Le Monde La legge europea sul ripristino della natura \u00e8 stata votata, ma sono stati rimossi obblighi e obiettivi quantificati<\/em><\/a><\/p>\n

Il Parlamento europeo, pur non respingendo in toto il testo<\/strong> volto a contrastare l’erosione della biodiversit\u00e0, lo ha notevolmente indebolito.<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

Secondo l’autorevole quotidiano l’80% degli habitat naturali europei \u00e8 in “cattivo stato”. E t<\/em>utto ci\u00f2 avviene\u00a0 mentre l\u2019Autorit\u00e0 europea per la sicurezza alimentare (EFSA<\/strong>)\u00a0 apre la strada alla riautorizzazione del glifosato (138’000 cause per cancro negli USA)<\/strong>.<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

p.s.: la\u00a0 conferma di quanto affermo arriva qui : “Tra i progetti che escono dal PNRR anche alcuni relativi al contrasto del dissesto idrogeologico con circa la met\u00e0 dei fondi inizialmente previsti per l\u2019obiettivo, ovvero 1,3 miliardi su 2,5, che sono stati cancellati”.<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Si abbandonano lavori che servono all’economia, al Paese tutto.<\/em>[\/vc_column_text][vc_media_grid grid_id=”vc_gid:1749890378333-8d0bd991-4cab-9″ include=”75105,75106,75060″][vc_empty_space][vc_column_text]Interessante il punto di vista di Legambiente : <\/em><\/p>\n

“.. Dentro Confindustria a pesare di pi\u00f9 sono<\/strong> gli interessi di poche, grandi aziende energetiche<\/strong>…”.<\/a><\/em><\/p>\n

Trovo stimolante anche questo spunto trovato su The Economist:<\/a> <\/em><\/p>\n

lo scetticismo climatico \u2013 prevalente tra gli elettori di Meloni \u2013 pone il primo ministro di fronte a un dilemma elettorale: un sondaggio dello scorso anno ha rilevato che l’opinione che il cambiamento climatico sia causato dall’uomo \u00e8 pi\u00f9 ampiamente accettata in Italia, dall’82% delle persone, che in qualsiasi altro paese europeo intervistato<\/strong> (in Norvegia era il 61%).<\/em><\/p>\n

Purtroppo per\u00f2 la vicenda della negazionista Lo Palo – 2023-\u00a0<\/strong> sembra ampiamente confermare quanto detto all’inizio ndi questo articolo\u00a0 e cio\u00e8 che questo governo la pensa esattamente come lei!
\n<\/em><\/p>\n

Dopo la sfiducia del Consiglio regionale a Lucia Lo Palo<\/strong>,\u00a0grazie anche al voto di almeno otto franchi tiratori<\/a> nelle file della maggioranza di centrodestra, Fratelli d\u2019Italia fa quadrato intorno alla presidente di Arpa, l\u2019agenzia regionale per la protezione e l\u2019ambiente. Finita sotto accusa per aver affermato tra l\u2019altro che \u00abnon credo che il cambiamento climatico sia frutto dell\u2019uomo\u00bb<\/strong> (Repubblica 16 novembre 2023).<\/a><\/em><\/p>\n

La riconferma arriva dalla manovra di bilancio\u00a0 Il governo taglia i fondi per l’ambiente. Soldi per il ponte di Messina e non per risanare la rete idrica<\/strong><\/a> \u00a0e da queste dichiarazioni : Meloni alla Cop28 si scaglia contro il \u201ccibo sintetico\u201d, che sarebbe \u201cdestinato ai poveri\u201d.<\/strong><\/a> Sulla battaglia ideologica inutile di questo governo contro la carne sintetica leggi questo articolo.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Ad aprile 2024, dei\u00a0 4,38 miliardi\u00a0<\/a>di euro previsti per acqua e tutela del territorio e per la gestione del patrimonio idrico<\/a> non si sapeva pi\u00f9 nulla. E la Sicilia rischia di essere la prima regione italiana a patirne le conseguenze.<\/a>
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Grazie a Guido Barendson<\/em>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”75664″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A marzo 2023 Giorgia Meloni ha detto in parlamento che non nega il cambiamento climatico ma che non vuole “danneggiare l’economia o causare disoccupazione”. Ma i fondi per tutelare l’ambiente farebbero parte del PIL se solo venissero usati\u00a0: l’ambiente dimenticato: otto miliardi non spesi e task force mai nate<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[217,248,269,263,192,268,237,244],"class_list":["post-68310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociale","tag-agricoltura","tag-cambiamento-climatico","tag-cancro","tag-carne","tag-confindustria","tag-inflazione","tag-pesticidi","tag-wwf","category-76","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68310"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95250,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68310\/revisions\/95250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}