{"id":71931,"date":"2023-11-12T00:59:28","date_gmt":"2023-11-11T23:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=71931"},"modified":"2023-11-12T10:48:45","modified_gmt":"2023-11-12T09:48:45","slug":"il-clima-una-questione-di-soldi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/il-clima-una-questione-di-soldi\/","title":{"rendered":"Il clima? Una questione di soldi"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Redatto il 29 aprile, aggiornato il 12 novembre 2023.<\/p>\n

 <\/p>\n

Premessa : la prossima conferenza sul clima, la COP 28,<\/strong> si terr\u00e0 a Dubai dal 30 novembre ed il 12 dicembre 2023, \u00e8 gi\u00e0 fonte di forti polemiche perch\u00e8 il suo presidente \u00e8 un petroliere.<\/a> Ne riparliamo pi\u00f9 avanti in questo articolo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Molti, se sentono la parola cambiamento climatico pensano alla decisione della UE sulle auto elettriche<\/a> o all’eventuale lobby delle energie rinnovabili.<\/p>\n

Non sanno che l’industria petrolifera non solo \u00e8 ricchissima<\/a> <\/strong>ma che \u00e8 anche sovvenzionata: ogni anno riceve <\/strong>\u00a05,9 trilioni di $<\/strong> nel 2020 (1 trilione: 1000 miliardi).<\/a><\/p>\n

Questa cifra , tra l’altro, \u00e8 in crescita e peser\u00e0 , nel 2025, il 7,4% sul prodotto lordo mondiale<\/strong>.<\/a><\/p>\n

I<\/a>n Italia<\/a> riceve 2 miliardi di \u20ac all’anno.<\/a><\/p>\n

Ovviamente tutti questi soldi servono anche a fare lobbying : Exxon, per anni, ha negato il riscaldamento climatico, per poi ammettere che ne era a conoscenza dal 1977.<\/a><\/strong>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”71364″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]Non vi annoio descrivendovi gli effetti del cambiamento climatico.<\/a><\/p>\n

Vi leggo solo una frase di un articolo che, a marzo 2023, parlava di fondi per contrastare il cambiamento climatico :<\/p>\n

“Sar\u00e0 determinante sbloccare i finanziamenti sul clima, promessi alle nazioni in via di sviluppo, ma insufficienti e in forte ritardo<\/strong>“.<\/p>\n

Qualche mese prima avevo scritto:<\/a><\/p>\n

a Copenhagen, nel 2009<\/strong>, erano stati promessi\u00a0100 miliardi di $\u00a0ai paesi poveri entro il 2020, per contrastare il cambiamento climatico . Ne sono stati erogati\u00a083, nel 2021.<\/strong><\/a><\/p>\n

Briciole<\/strong>\u00a0in confronto a ci\u00f2 che sarebbe necessario.<\/p>\n

Durante la conferenza sul clima\u00a0 Cop 27<\/strong> del 2022<\/strong>\u00a0\u00e8 emerso che l\u2019Africa avrebbe bisogno di\u00a0277 miliardi<\/strong> \/anno per contrastare il cambiamento climatico. Ma la COP 27<\/strong> non ha raggiunto risultati concreti.<\/a><\/p>\n

E dubitiamo che la prossima conferenza, gestita negli Emirati Arabi<\/strong>, possa raggiungerne perch\u00e8 l’influenza dell’Arabia Saudita<\/strong> sar\u00e0 molto forte<\/a> ( “<\/a>L’Arabia Saudita guida la spinta per aumentare la rimozione del carbonio nel rapporto scientifico sul clima delle Nazioni Unite”<\/a> \u00e8 solo un esempio).<\/span><\/p>\n

Ma vi do altre cifre :<\/a><\/p>\n

Le spese per la protezione dell\u2019ambiente sono stimate a 68 miliardi di $.<\/strong><\/a><\/p>\n

Mentre Exxon<\/strong>, l’anno scorso, ha guadagnato 55,7 miliardi di $<\/strong>. <\/a><\/p>\n

E Aramco<\/strong>, la compagnia petrolifera saudita ha dichiarato un profitto netto pari a 161,1 miliardi di $.<\/strong><\/a><\/p>\n

Tutto ci\u00f2 seve solo per dire che l’industria petrolifera non avrebbe bisogno di essere sostenuta politicamente n\u00e8 di essere sovvenzionata.<\/strong><\/p>\n

Sotto : le prime aziende per lobbying in Europa (The Economist)\u00a0 producono\u00a0 tecnologia, pesticidi,<\/a> petrolio e automobili.[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”75261″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]P.S. : la conferma sull’elemosina (il fondo per il clima ) arriva dal Financial Times\u00a0 del 2 maggio 2023<\/strong> :<\/p>\n

“La COP28<\/strong> stabilisce l’agenda per un fondo da 100 miliardi di dollari<\/strong> e spinge per la tecnologia “a basse emissioni di carbonio” Jaber , il petroliere a capo della conferenza sul clima<\/strong>, promette di “potenziare” la finanza climatica, ma si concentra sulla riduzione delle emissioni di combustibili fossili piuttosto che sulla riduzione della produzione”<\/a> (no sia mai!)<\/p>\n

In sostanza niente si \u00e8 praticamente mosso dalle promesse fatte a Copenaghen, nel lontano 2009.<\/strong><\/p>\n

Ovviamente queste costosissime perdite di tempo porteranno ulteriori problemi soprattutto ai paesi poveri ma anche a quelli ricchi, basti pensare agli effetti sull’agricoltura<\/strong>\u00a0 e sull ‘inflazione<\/strong> dei prodotti alimentari<\/strong> (es.: olio, grano, frutta e verdura).<\/a>[\/vc_column_text][vc_empty_space][vc_single_image image=”73389″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]E la preparazione della\u00a0 COP 28<\/strong> evidenzia l’alleanza dell’industria petrolifera con quella e del gas.<\/span><\/a><\/p>\n

“<\/a>Gli obiettivi delineati nella lettera introduttiva non riguardano le emissioni pi\u00f9 dannose<\/a><\/strong>“<\/a> (che vengono quindi omesse) , tecnicamente quelle\u00a0 legate al metano<\/strong>, uno dei grandi imputati del riscaldamento globale.<\/p>\n

Ci\u00f2 significa che la lobby delle energie “non pulite”, che ha mezzi infiniti, fa bene il suo “mestiere”.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Sotto : Exxon<\/strong> ha cash<\/strong> per 80 miliardi di $<\/strong> (WSJ del 9 maggio 2023).[\/vc_column_text][vc_single_image image=”73329″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]Il 25\u00a0 maggio 2023 sono stati svelati gli investimenti sulle energie fossili e sul solare.<\/a><\/p>\n

La notizia positiva \u00e8 che gli investimenti nell’energia solare supereranno il petrolio per la prima volta, afferma il capo dell’IEA<\/a>.<\/p>\n

E’ un buon risultato che ne nasconde altri, non proprio positivi:<\/p>\n

gli investimenti sul carbone <\/strong>– ad esempio – saranno sei volte superiori a quelli stabiliti per portare le emissioni di CO2\u00a0 a zero nel 2030<\/strong> (NZE: Net Zero Emissions, fonte : Inglobando).[\/vc_column_text][vc_single_image image=”73817″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_empty_space][vc_column_text]Da segnalare che:<\/p>\n