{"id":90905,"date":"2025-03-20T00:45:14","date_gmt":"2025-03-19T23:45:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=90905"},"modified":"2025-04-09T16:33:05","modified_gmt":"2025-04-09T14:33:05","slug":"perche-trump-ha-vinto-e-cosa-rischia-di-perdere-dora-in-poi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/perche-trump-ha-vinto-e-cosa-rischia-di-perdere-dora-in-poi\/","title":{"rendered":"Perch\u00e8 Trump ha vinto. E cosa rischia di perdere d’ora in poi"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Redatto il 22 gennaio, aggiornato il 4 marzo 2025<\/em><\/p>\n

Trovate alcune mie considerazioni alla fine di questo articolo<\/em><\/p>\n

David Autor, economista del lavoro del MIT : \u201cUno degli aspetti pi\u00f9 dannosi del trumpismo \u00e8 l\u2019isolazionismo\u201d<\/strong><\/a><\/p>\n

Il professore del Massachusetts Institute of Technology spiega, in un\u2019intervista a Le Monde, come la concorrenza cinese all\u2019inizio degli anni 2000 abbia distrutto posti di lavoro nell\u2019industria negli Stati Uniti e alimentato il voto per Donald Trump.<\/p>\n

Commenti raccolti da\u00a0 Marie Charrel<\/a><\/p>\n

Uno specialista del mercato del lavoro americano, David Autor, professore al Massachusetts Institute of Technology (MIT), si \u00e8 occupato in particolare dello \u201cshock cinese\u201d, ovvero del declino industriale causato, negli Stati Uniti e in Europa, dall\u2019aumento del Le esportazioni cinesi sono seguite all’adesione della Cina all’Organizzazione mondiale del commercio nel 2001. Ora ritiene che le misure previste da Donald Trump saranno costose per il suo Paese e per il resto del mondo.<\/p>\n

In che modo lo \u201cshock cinese\u201d ha alimentato la crescita del voto per Donald Trump?<\/strong><\/p>\n

Il populismo cresce oggi in tutto il mondo per una serie di ragioni complesse, ma \u00e8 certo che negli Stati Uniti la concorrenza cinese ha contribuito all\u2019affermazione di Trump. In realt\u00e0 ha avuto un impatto negativo molto forte sull\u2019occupazione in alcune regioni, in particolare nel sud del paese, dove si concentravano le industrie che richiedevano manodopera poco qualificata<\/strong>.<\/p>\n

Quando queste fabbriche furono trasferite in Cina, i lavoratori licenziati si ritrovarono con pochissimo sostegno, poich\u00e9 la rete di sicurezza sociale americana \u00e8 molto debole. Molti non sono stati in grado di spostarsi per trovare lavoro altrove \u2013 a questo proposito, l\u2019idea che il mercato del lavoro statunitense sia caratterizzato da un\u2019elevata mobilit\u00e0 geografica \u00e8 in parte un mito. Nel corso degli anni, gli spazi abitativi di questi lavoratori bianchi con un basso livello di istruzione sono cambiati: hanno visto l\u2019arrivo di persone di origine ispanica, laureati nati all\u2019estero, il che ha ulteriormente alimentato la loro frustrazione, che Trump ha saputo canalizzare ed utilizzare a proprio favore<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019industria americana, che negli ultimi mesi ha beneficiato dei massicci investimenti previsti dall\u2019Inflation Reduction Act, si \u00e8 ripresa da questo shock?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 vero che l\u2019Inflation Reduction Act ha innescato investimenti nel settore manifatturiero, ma questi non daranno frutti immediati e una parte verr\u00e0 spesa male, il che \u00e8 normale. A questo proposito sarebbe controproducente anche che Trump interrompesse questo programma.<\/p>\n

Ma, dietro i buoni dati dell\u2019economia americana, che ha dei veri punti di forza in termini di innovazione, il settore non sta andando cos\u00ec bene. Ha perso molte capacit\u00e0 nel settore automobilistico, poco dinamico, e nell’aeronautica, con gli insuccessi della Boeing. Inoltre, non ha ancora una reale capacit\u00e0 di rispondere alla Cina in queste aree strategiche.<\/p>\n

Come possiamo allora spiegare la buona salute dell\u2019occupazione e della produttivit\u00e0?<\/strong><\/p>\n

Il notevole aumento della produttivit\u00e0 degli ultimi mesi non proviene dall\u2019industria, ma dai servizi. Per quello ? Indubbiamente hanno giocato un ruolo diversi fattori, ma la cosa non \u00e8 ancora del tutto chiara. Ma ricordiamoci in particolare che gli Stati Uniti hanno gestito malissimo la pandemia: hanno permesso che disoccupazione e licenziamenti esplodessero. Paradossalmente, questo disastro potrebbe aver incoraggiato una riallocazione della manodopera verso aziende pi\u00f9 produttive.<\/p>\n

Quali saranno le conseguenze per il mercato del lavoro se Donald Trump limiter\u00e0 l\u2019immigrazione?<\/strong><\/p>\n

Sarebbe un disastro, ancor pi\u00f9 dannoso delle tariffe doganali. Uno dei segreti del successo dell’America \u00e8 che ha attratto persone di incredibile talento da tutto il mondo, contribuendo all’innovazione tecnologica e alla ricerca.<\/strong><\/p>\n

Trump prende di mira in particolare l\u2019immigrazione poco qualificata. Tuttavia, gran parte dell\u2019incredibile crescita occupazionale osservata sotto l\u2019amministrazione Biden \u00e8 legata all\u2019immigrazione. I benefici sono numerosi, anche perch\u00e9 rallenta l\u2019invecchiamento della nostra popolazione attiva, in un momento in cui, come tutti i paesi sviluppati, stiamo iniziando una transizione demografica difficile e costosa.<\/p>\n

L\u2019Europa si trova oggi ad affrontare un secondo \u201c\u00a0 <\/strong>shock cinese<\/strong><\/a> \u00a0\u201d. Quali lezioni possiamo imparare dall\u2019esperienza americana?<\/strong><\/p>\n

Si prevede che la Cina produrr\u00e0 il 45% dei manufatti mondiali entro il 2035, rispetto al 6% degli anni \u201990. Le aziende cinesi sono concorrenti formidabili, che hanno beneficiato di enormi sussidi statali. Questa ondata importante e difficile da interrompere si tradurr\u00e0 in una forte deindustrializzazione in Europa, come vediamo oggi in Germania, ma anche in molte parti del mondo, compresa l\u2019America Latina.<\/strong><\/p>\n

Di fronte ad una concorrenza di questa portata, se vogliamo evitare che questi paesi siano sopraffatti dai prodotti cinesi, le leggi del libero mercato e del \u201claisser-faire\u00a0 \u201d<\/em> non sono efficaci. \u00c8 necessario proteggere i lavoratori attraverso una combinazione di protezioni contro le pratiche commerciali sleali e investimenti nella capacit\u00e0 domestica.<\/strong><\/p>\n

Le nuove misure protezionistiche previste da Trump sono una risposta adeguata?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 difficile dirlo, perch\u00e9 cosa far\u00e0 Trump mentre \u00e8 in carica? \u00c8 imprevedibile quanto Xi Jinping. Molti pensano da tempo che la Cina prima o poi si riformer\u00e0 e si aprir\u00e0, che dovremmo solo aspettare. Non ci ho mai pensato. Non sono un elettore di Trump, ma la sua amministrazione ha avuto almeno il merito di cambiare la prospettiva su Pechino, di riconoscerla come un rivale economico e strategico<\/strong>. I rischi sono alti.<\/p>\n

Quali sono le tue paure?<\/strong><\/p>\n

Trump eredita un\u2019economia sana e, inizialmente, il suo cocktail di tagli fiscali e deregolamentazione creer\u00e0 crescita ed euforia temporanea che maschereranno molti dei problemi. Ma nel medio termine l\u2019impatto sar\u00e0 negativo. I repubblicani non vogliono fare nulla che costi effettivamente denaro e affermano di adottare misure gratuite. L\u2019aumento delle tariffe doganali non costerebbe nulla ai consumatori? Questo \u00e8 falso, pagherebbero l\u2019aumento dei prezzi. Ridurre le tasse? Ci\u00f2 alla fine sar\u00e0 costoso, perch\u00e9 lo Stato ha bisogno di entrate per investire nelle nostre infrastrutture, che si deterioreranno notevolmente se non lo facciamo.<\/strong><\/p>\n

Ma uno degli aspetti pi\u00f9 dannosi del trumpismo \u00e8 l\u2019isolazionismo. Quella di voler costruire un muro, chiudere le nostre frontiere, voltare le spalle alla Nato. Abbandonare l\u2019Ucraina dar\u00e0 alla Cina ancora pi\u00f9 fiducia nell\u2019attaccare Taiwan. La politica repubblicana avr\u00e0 infatti un costo enorme, sia per gli Stati Uniti che per il resto del mondo. L\u2019amministrazione Trump gestir\u00e0 senza dubbio il declino degli Stati Uniti invece di rafforzarli.<\/u><\/strong><\/p>\n

Il tuo lavoro ha dimostrato che la rivoluzione tecnologica di Internet e dei computer ha penalizzato i lavori della classe media. Sar\u00e0 lo stesso con l\u2019intelligenza artificiale (AI)?<\/strong><\/p>\n

No, perch\u00e9 le possibilit\u00e0 offerte dall\u2019AI sono molto diverse da quelle dell\u2019IT tradizionale, che consisteva nell\u2019automatizzazione di regole e procedure. Ci\u00f2 ha in parte sostituito alcuni lavori d\u2019ufficio e di produzione, spingendo le persone che li occupano nei servizi, nella ristorazione, nelle pulizie o nella sicurezza \u2013 tutti lavori socialmente utili, ma mal pagati perch\u00e9 richiedono poca competenza.<\/p>\n

L\u2019intelligenza artificiale consente di svolgere compiti che richiedono giudizio, flessibilit\u00e0 e ragionamento. \u00c8 quindi molto pi\u00f9 probabile che sostituisca esperti altamente qualificati. Ma creer\u00e0 anche opportunit\u00e0 per le persone meno qualificate che, quindi, potrebbero accedere a lavori esperti nel campo dell\u2019assistenza medica, dello sviluppo di software o degli affari legali. Sarebbe davvero potente.<\/p>\n

Ci\u00f2 accadr\u00e0? Siamo in un periodo di cambiamento. Uno degli scenari possibili \u00e8 vedere l\u2019emergere di un mondo in cui chiunque possa occupare un lavoro esperto senza competenze specifiche, dove il lavoro sarebbe mal retribuito e precario, perch\u00e9 i dipendenti sarebbero facilmente sostituibili. Ma l\u2019intelligenza artificiale offre anche incredibili possibilit\u00e0 per accelerare il progresso scientifico in tutti i campi.<\/p>\n

Come dovrebbe essere regolamentata l\u2019intelligenza artificiale per incoraggiare questi buoni usi?<\/strong><\/p>\n

Al di l\u00e0 della regolamentazione, \u00e8 innanzitutto una questione di scelta: non \u00e8 la tecnologia a decidere i suoi usi, ma noi. La Cina \u00e8 oggi il Paese con la maggiore capacit\u00e0 di sorveglianza e censura al mondo, perch\u00e9 ha scelto di investire massicciamente nell\u2019utilizzo delle tecnologie a questo scopo. Ma \u00e8 possibile investire invece nell\u2019intelligenza artificiale per fornire assistenza sanitaria a pi\u00f9 persone e a costi inferiori, per rendere l\u2019istruzione pi\u00f9 attraente e accessibile, per migliorare la produzione di energia<\/u><\/strong>.<\/p>\n

L\u2019intelligenza artificiale porter\u00e0 benefici diversi ai paesi in via di sviluppo?<\/strong><\/p>\n

Ci credo. Molte tecnologie occidentali non sono molto utili nei paesi in via di sviluppo perch\u00e9 non sono state progettate per loro. Molte delle nostre colture geneticamente modificate sono adatte all\u2019Europa, ma non agli ambienti meridionali. Le centrali nucleari possono essere un buon modo per produrre energia, ma, in una regione che non dispone delle infrastrutture per sostenerle, possono essere estremamente pericolose.<\/p>\n

Ci sono, tuttavia, delle eccezioni. Cos\u00ec, anche se non \u00e8 stata pensata per i paesi in via di sviluppo, la telefonia mobile ha migliorato il benessere pi\u00f9 ampiamente che nei paesi del Nord, consentendo le comunicazioni a lunga distanza, l’accesso alle previsioni meteo, alle informazioni e ai servizi bancari mobili.<\/p>\n

Penso che anche l\u2019intelligenza artificiale avr\u00e0 questo potenziale, fornendo loro un rapido accesso a competenze mediche, tecniche, governative e finanziarie. Ma ci\u00f2 comporter\u00e0 anche una maggiore concorrenza in alcuni settori. Se, ad esempio, ora tutti possono parlare inglese grazie ai software di traduzione simultanea, i paesi anglofoni come le Filippine o l\u2019India, che hanno sviluppato call center per il resto del mondo, si troveranno in concorrenza con paesi non anglofoni.[\/vc_column_text][vc_separator][vc_single_image image=”91003″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_separator][vc_column_text]1- All’analisi, sull’allontanamento degli elettori dal partito democratico, manca forse il fattore inflazione <\/strong>, che ha iniziato a scendere ma dopo un’ ampio incremento dei prezzi in tutti i settori. Sopra , nel titolo : “I timori sull’inflazione pesano sulla fiducia dei consumatori”<\/strong> (The Wall Street Journal del 25 gennaio 2025). E ora, con i dazi, risalir\u00e0.<\/a><\/em><\/p>\n

2- Sulla politica estera nel 2021 scrivevo : Donald Trump lascia Gli Stati Uniti isolati sulla scena mondiale.<\/a> <\/em>Mi auguro che non torni veramente all‘isolazionismo<\/strong><\/em> di quattro anni<\/em> f\u00e0, perch\u00e8, come sostiene anche l’ex ministro degli esteri ucraino Kuleba,<\/a> gli Stati Uniti si indebolirebbero<\/strong>.<\/em><\/p>\n

3- L’espulsione\u00a0 anche solo di una frazione degli oltre 11,7 milioni di immigrati illegali, che lavorano negli USA<\/strong> creerebbe inflazione e grandi scompensi nell’agricoltura, nell’industria e nei servizi statunitensi.<\/em><\/p>\n

4- Sui rapporti tra USA e Cina l<\/em>a American Chamber of Commerce<\/strong> ha recentemente pubblicato il suo survey annuale (fonte : Inglobando) <\/em>ci sono alcuni dati interessanti che riguardano il rapporto tra aziende americane e la Cina<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Su un panel di 368 intervistate circa il 30% ha detto di considerare o aver avviato un piano di diversificazione dalla Cina come hub produttivo<\/strong><\/em><\/p>\n