{"id":92280,"date":"2025-03-06T09:04:54","date_gmt":"2025-03-06T08:04:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=92280"},"modified":"2025-03-22T15:11:41","modified_gmt":"2025-03-22T14:11:41","slug":"trump-ordina-labbattimento-di-migliaia-di-ettari-di-foreste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/trump-ordina-labbattimento-di-migliaia-di-ettari-di-foreste\/","title":{"rendered":"Trump ordina l\u2019abbattimento di migliaia di ettari di foreste"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]La decisione \u00e8 l\u2019ultima di una serie di misure per smantellare le politiche dell\u2019amministrazione Biden. Obiettivo: ridurre le importazione di legno dal Canada. Scienziati e ambientalisti: \u201cEffetti negativi sul clima\u201d<\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Non solo la scure per i tagli alle spese pubbliche, ma anche la motosega per\u00a0abbattere gli alberi.\u00a0<\/a>Nel weekend il presidente Usa\u00a0Donald Trump\u00a0ha approvato un ordine esecutivo che prevede l’abbattimento di migliaia di ettari di foreste americane,\u00a0aggirando potenzialmente le indicazioni sulla protezione delle specie, nel tentativo di ottenere legname pi\u00f9 velocemente e ridurre le importazioni dal Canada, Paese con cui \u00e8 in corso un importante braccio di ferro sulla questione dazi. La direttiva voluta dal neo presidente Usa mira a soddisfare l’aumento di offerta interna di legname per avvantaggiare costruttori di case e industria edile<\/strong>. Dunque la motosega simbolo del presidente argentino\u00a0Javier Milei,\u00a0Trump la imbraccia per davvero: l’obiettivo \u00e8 una “immediata espansione nella produzione di legname”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le preoccupazioni di scienziati e ambientalisti<\/p>\n

“La produzione di legname, carta, bioenergia e altri prodotti in legno \u00e8 fondamentale per il benessere della nostra nazione” scrive Trump nero su bianco e giustificando l’uso della scure su tutto il territorio nazionale,\u00a0quasi 113 milioni di ettari di foreste nazionali e terre pubbliche.<\/p>\n

Una mossa che non fa che aumentare le preoccupazioni di scienziati e ambientalisti per lo smantellamento continuo, nell’ultimo mese, delle politiche climatiche e ambientali degli Stati Uniti. Dopo l’uscita dagli\u00a0Accordi di Parigi,<\/a>\u00a0la rimozione e l’oscuramento dei concetti di crisi climatica dai siti federali e le\u00a0migliaia di licenziamenti di dipendenti pubblici che riguardano in particolar modo ricercatori, forestali ed esperti delle agenzie federali su clima, meteo e protezione della natura,\u00a0mentre l’America punta a “trivellare” ovunque e spingere sui combustibili fossili, ora c’\u00e8 il rischio che anche i grandi alleati nella lotta al surriscaldamento globale, ovvero quei miliardi di alberi che assorbono CO2 e preservano la biodiversit\u00e0, vengano presto abbattuti per alimentare l’industria del legname.<\/p>\n

 <\/p>\n

“Legno troppo protetto dalle norme\u201d<\/p>\n

La visione di Trump indica come gli States abbiano “una abbondanza di risorse di legname” da sfruttare, ma finora il legno \u00e8 stato a suo dire troppo protetto da normative – come quelle relative alla protezione delle specie a rischio nelle foreste – che hanno impedito un rapido accesso a queste risorse.\u00a0Il dito \u00e8 puntato in particolare contro l’Endangered Species Act\u00a0che richiede valutazioni ambientali approfondite per garantire per esempio che attivit\u00e0 come il disboscamento non danneggino la fauna selvatica e gli ecosistemi, valutazioni che possono far durare anni i processi di approvazione per i progetti di disboscamento. Di conseguenza, con\u00a0l’ordine<\/a>\u00a0firmato il primo marzo, Trump punta a fare emanare “nuove linee guida” che possano agevolare l’aumento della produzione di legname, aggirando quelle norme di protezione.<\/p>\n

Gli ambientalisti: \u201cPeggiorer\u00e0 effetti sul clima\u201d<\/p>\n

Per l’associazione no profit sui diritti ambientali\u00a0Earthjustice\u00a0“questo ordine esecutivo mette in moto una motosega libera per tutti nelle nostre foreste federali. Gli americani apprezzano le nostre foreste per tutti i benefici che offrono, come svago, aria pulita e acqua potabile pulita. Ma questo ordine ignora questi valori e apre la porta al saccheggio di terre selvagge, il tutto per nient’altro che un guadagno aziendale. A lungo termine, questo peggiorer\u00e0 gli effetti del cambiamento climatico, distruggendo anche l’habitat critico della fauna selvatica” sostiene\u00a0Blaine Miller-McFeeley\u00a0di Earthjustice.<\/p>\n

L’ordine emanato dal presidente Usa si basa sul concetto che la dipendenza del legname da altri Paesi sia un fattore che “minaccia la sicurezza nazionale”, per tanto – mentre il presidente sta considerando\u00a0tariffe sulle importazioni di legno da Canada, Brasile e altri Paesi\u00a0– l’idea \u00e8 quella di una sorta di via libera alla possibilit\u00e0 di aggirare gli attuali livelli di protezione (delle specie e degli alberi) per dare vita a un mercato interno del legname “affidabile”.<\/p>\n

Per\u00a0Randi Spivak\u00a0del Centre for Biological Diversity quest’ordine “scatener\u00e0 motoseghe e bulldozer sulle nostre foreste federali”, minando la funzione degli alberi nella lotta alla crisi climatica e aumentando la perdita di quella biodiversit\u00e0 che \u00e8 stata recentemente al centro degli accordi di 150 Paesi nella Convenzione sulla Biodiversit\u00e0, la COP16 che si \u00e8 tenuta a Roma, dove per\u00f2 i delegati degli Stati Uniti non erano presenti.<\/p>\n

78 milioni di ettari di foreste a rischio<\/p>\n

Anche se gli scienziati hanno ricordato come nei devastanti incendi che hanno colpito il Paese ci sia lo zampino della crisi climatica, che tra terreni pi\u00f9 secchi e aumento delle temperature rende i fenomeni meteo e la devastazione pi\u00f9 intensi, l’amministrazione Trump sostiene che aumentare il numero dei tagli sia un modo per “ridurre il rischio di incendi boschivi”, un sistema che viene indicato anche nel famoso Project2025, le linee guida conservatrici della Heritage Foundation che suggerivano tagli ai principali istituti scientifici.<\/p>\n

In tutto ci\u00f2 la scorsa settimana Trump ha nominato\u00a0Tom Schultz,\u00a0ex dirigente dell’industria del legname, a capo del Forest Service,\u00a0l’agenzia che dovrebbe supervisionare almeno 78 milioni di ettari di foreste nazionali e terreni pubblici. Nel frattempo, sebbene molte delle scelte della amministrazione Usa siano state spiegate con la necessit\u00e0 di “migliorare la gestione forestale”, nell’America dove migliaia di forestali sono appena stati licenziati si stanno anche interrompendo i finanziamenti relativi alla piantumazione di alberi.<\/p>\n

Stop ai finanziamenti<\/p>\n

In molte aree degli Stati Uniti, come per esempio in quelle che furono colpite vent’anni fa dall’uragano Katrina, erano in corso programmi e progetti per ripristinare chiome arboree e foreste che erano state distrutte. Uno dei pi\u00f9 grandi finanziamenti, 75 milioni di dollari da destinare alla\u00a0Arbor Day Foundation\u00a0da parte del Forest Service, \u00e8 stato infatti recentemente interrotto dal governo<\/a>: la sovvenzione faceva parte della legge sul clima firmata dall’ex presidente\u00a0Joe Biden, l’Inflation Reduction Act, ma Trump – con l’ennesimo colpo di motosega – ha deciso di tagliarla, esattamente come far\u00e0 in futuro per molti dei grandi alberi americani.<\/p>\n

Sotto :<\/em>\u00a0Trump licenzia 1000 ranger. La protesta: bandiera capovolta sulla montagna-icona dello Yosemite Park<\/em><\/a>.<\/em> <\/strong><\/p>\n

La politica di Trump assomiglia molto a quella di Forza Italia quando voleva smontare le aree protette italiane.<\/a><\/em><\/strong>[\/vc_column_text][vc_separator][vc_single_image image=”91962″ img_size=”full”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisione \u00e8 l\u2019ultima di una serie di misure per smantellare le politiche dell\u2019amministrazione Biden. Obiettivo: ridurre le importazione di legno dal Canada. Scienziati e ambientalisti: \u201cEffetti negativi sul clima\u201d. Bloccata anche la riforestazione<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34830,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[255],"class_list":["post-92280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociale","tag-deforestazione","category-76","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92280"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92914,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92280\/revisions\/92914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}