{"id":9682,"date":"2014-04-14T22:31:27","date_gmt":"2014-04-14T20:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/?p=9682"},"modified":"2021-09-26T17:45:56","modified_gmt":"2021-09-26T15:45:56","slug":"gli-ogm-la-gd-e-lufficio-stampa-di-esselunga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/gli-ogm-la-gd-e-lufficio-stampa-di-esselunga\/","title":{"rendered":"Gli ogm, la GD e l’ufficio stampa di Esselunga"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]\u00a0<\/em><\/p>\n

PREMESSA:<\/span><\/p>\n

I prodotti geneticamente modificati e quelli biologici scatenano, da decenni, l’irrazionalit\u00e0<\/strong> di due fronti contrapposti.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Si passa dal parlare di cibo Frankenstein<\/strong>, per gli alimenti contenenti ogm, ad una frase sentita tante volte: “il biologico non esiste” <\/strong>oppure che costa troppo<\/em> e che non da benefici…<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Lo stesso Sole 24 ore, il 6 aprile 2014, pubblicava due articoli che sembravano scritti da queste fazioni<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

questo pezzo era decisamente pro ogm…<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n

mentre Davide Paolini<\/strong> difendeva il vino bio…<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/em><\/em><\/p>\n

P.S.:<\/span><\/p>\n

Il vino bio non solo esiste ma \u00e8 in forte crescita…<\/p>\n

Conta in Italia 57000 ettari, pari al 6% del vigneto nazionale e quest’anno Vinitaly gli ha dedicato uno spazio ad hoc, Vinitaly bio.<\/strong><\/p>\n

Il problema vero \u00e8 che gli ultimi a crederci sembrano essere gli italiani, visto che ne esportiamo l’82%. Ne consumiamo dunque molto poco (il 18%).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/em><\/em><\/p>\n

Tornando agli ogm, sono rimasto sovente coinvolto in conversazioni sui pro e i contro degli ogm, dove chi li sosteneva affermava di farlo “nel nome della Scienza”, e bollava come oscurantisti chi li avversava. <\/em><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Personalmente non credo che il punto sia se sostenere o meno la Scienza, la cui ricerca, comunque non deve ne essere fine\u00a0 a se stessa, ne favorire esclusivamente l’arricchimento di poche multinazionali.<\/em><\/em><\/p>\n

Da promotore del biologico, quale sono stato nel passato (v. l’avventura del biologico 1 <\/a>e l’avventura del biologico 2<\/a>), non sono pro ogm. <\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ma penso di avere argomenti\u00a0razionali per affermare che gli ogm non sono una priorit\u00e0 per il mondo:<\/em><\/p>\n

oggi siamo in grado di produrre cibo per sette miliardi di persone e il problema vero \u00e8 che 1\/3 del cibo prodotto non viene mai consumato<\/span> come ha evidenziato pi\u00f9 volte la FAO<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il problema del cibo non sta quindi nella produzione e nella sua mancanza ma bens\u00ec nella sua distribuzione nel mondo.<\/em><\/p>\n\n

OGM, LA STORIA:<\/span><\/p>\n

Tornando agli ogm e alla GD, l’inizio della vicenda\u00a0 per me si \u00e8 iscritta in uno degli anni pi\u00f9 intensi della mia permanenza in Esselunga: il 1999.<\/p>\n

In quell’anno abbiamo denunciato Coca- Cola all’antitrust<\/a>, sono scoppiate due crisi alimentari importanti, il pollo alla diossina e la BSE (Encefalopatia spongiforme bovina, detta anche “mucca pazza”), abbiamo lanciato Esselunga Bio<\/a>\u00a0e alcuni prodotti significativi della filiera Naturama, come il pollo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

il pollo Naturama, lanciato durante l’estate del 1999. <\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

Ma per capire meglio la situazione degli ogm bisogna fare qualche passo indietro, negli USA e poi in Gran Bretagna.<\/p>\n

Nel 1901 nasce la Monsanto, che da produttrice di saccarina per la Coca- Cola diventer\u00e0, nel tempo, la Monsanto Chemical Company<\/strong>, per arrivare ad essere il leader mondiale delle sementi ogm e dei prodotti chimici (*) da utilizzare con quei semi<\/span>, come\u00a0l’erbicida glifosato.<\/p>\n

(*) che rappresentano il 30% circa del suo fatturato.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nel 1986 gli Stati Uniti emettono una direttiva che dice che gli ogm non hanno bisogno di un trattamento particolare e che saranno sottomessi ad un regime d’approvazione uguale a quello dei prodotti non<\/em> transgenici.<\/strong><\/p>\n

Il 2 giugno 1987 i ricercatori di Monsanto fanno la prima prova di coltivazione in campo aperto di pomodori ogm.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A maggio 1992 la FDA (Food and Drug Administration)<\/strong> decreta che le piante ogm saranno regolamentate come le piante che subiscono normali incroci (ibridazioni)<\/span><\/p>\n

La FDA decide anche che\u00a0le piante\u00a0Ogm non dovranno subire esami tossicologici. E l’etichettatura dei prodotti confezionati con gli ogm viene proibita!<\/p>\n

Nel 1993 L’Europa, seguendo anche gli accordi GATT, comincia da\u00a0importare foraggio transgenico (soia, colza e girasole).<\/p>\n

Nel 1995 l’istituto Rowett di Londra propone al ricercatore, di origine ungherese, Arpad Putsztai<\/strong> di lavorare all’ impatto degli ogm sulla salute umana.<\/strong><\/p>\n

Nel 1996 l’Unione Europea\u00a0autorizza ufficialmente\u00a0l’importazione della soia Roundup Ready<\/strong> di Monsanto.<\/p>\n

Putsztai, che \u00e8 andato avanti nei suoi studi sulla patata transgenica, il 9 agosto 1998, alla BBC dichiara che non mangerebbe patate Ogm, perch\u00e8 non \u00e8 giusto che gli inglesi siano usati come “cavie”.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Questo intervento ha l’effetto di un vero e proprio cataclisma: interviene il parlamento, con la House of Commons<\/em> <\/strong>che vuole sentire lo studioso.<\/p>\n

The Guardian<\/em> <\/strong>il 12 febbraio 1999<\/strong> dichiara che la patate ogm hanno degli effetti significativi sulle funzioni immunitarie dei topi.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La societ\u00e0 inglese si spacca: Tony Blair\u00a0<\/strong>\u00e8 per gli ogm, il Principe di Galles<\/strong> contro.<\/p>\n

Il problema per Monsanto e altre societ\u00e0 che vendono semi di ogm, come Novartis, \u00e8 che le catene della GD inglese si schierano contro gli Ogm:<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ci sono Tesco, Somerfield, Asda, Waitrose, Safeway\u00a0\u00a0ma soprattutto Sainsbury’s<\/strong> che avr\u00e0 il potere, come vedremo di infiammare mezza Europa…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sainsbury’s aveva nella centrale di acquisti europea Sed, gli alleati Delhaize<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ed Esselunga<\/strong>,\u00a0ai quali affiancher\u00e0 la catena britannica Mark’s and Spencer<\/strong>, Carrefour<\/strong>, la Migros<\/strong> (CH) e la catena irlandese Superquinn<\/strong> per formare un il Cambridge Consortium<\/strong>.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

I pomodori pelati Sainsbury’s, fatti con pomodori californiani ogm ( sulla confezione si legge : “made with genetically modified tomatoes”), furono inseriti nel 1994 e spariranno dagli scaffali della catena inglese nel 1999.
\n<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Ed \u00e8 in questo contesto che\u00a0 sentivo il bisogno di creare un ufficio stampa<\/strong> che gestisse tutte queste problematiche in Esselunga, anche perch\u00e8 tra le crisi alimentari, la denuncia contro Coca- Cola, il pollo Naturama, etc. eravamo praticamente assediati dalla stampa…alla quale si sarebbero aggiunti a breve i grossi produttori di sementi che cercavano di convincerci delle loro posizioni…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mio padre era da sempre contrario alla gestione della stampa ma alla fine arrivavamo ad un compromesso:<\/p>\n

in Esselunga non si creava un ufficio ma avremmo avuto un portavoce nella persona di Claudio Arnoldi<\/strong>, allora direttore Controllo Qualit\u00e0 di Esselunga, appoggiato da un addetto stampa esterno che mio padre\u00a0aveva individuato da tempo, con l’aiuto del suo amico Livio Caputo<\/strong> (nella foto sotto), in Patrizio Surace<\/strong>.<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A marzo il dottor Sergio Pelassa<\/strong>, che fungeva da “ufficiale di collegamento” con la Sed, mi faceva presente la posizione di Sainbury’s e mi chiedeva se eravamo disposti a consorziarzi per approvigionarci di alimenti non ogm.<\/p>\n

Dopo il mio assenso , il 18 marzo 1999,<\/strong> davamo fuoco alle polveri con questo articolo che appariva su Il Sole 24 ore…<\/p>\n

La Coop, a cui\u00a0“bagnavamo il naso”, <\/em>e \u00a0i fornitori (1) entravano in fibrillazione<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n

(1) ai fornitori interessava la nostra posizione sulle filiere di approvigionamento , ovverossia se soia o mais convenzionali potevano essere mischiati a ogm. <\/em><\/p>\n

Alla Coop la situazione dava molto fastidio perch\u00e8 consideravano gli ogm come un ambito loro, visto che , come noi, stavano progettando i loro prodotti biologici a marchio.<\/em><\/p>\n\n

Seguiva una campagna stampa\u00a0di ampio respiro, della quale vi do solo qualche esempio<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nuova Distribuzione<\/strong><\/em>, ad\u00a0 aprile 1999 diceva che Esselunga faceva da “apripista”…<\/p>\n\n

\"\"<\/a> Libre Service Alimentaire<\/em> <\/strong>(overossia LSA, 1a pagina sopra) segnalava che:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Carrefour<\/strong>, gi\u00e0 nel 1997, aveva escluso gli ogm dai propri prodotti a\u00a0 marchio privato.<\/p>\n

L’UE, nel 1998, non\u00a0era riuscita a mettersi d’accordo sulla\u00a0soglia minima\u00a0 di ogm da indicare in % nell’etichettatura dei prodotti .<\/p>\n

Si arriver\u00e0 poi, dopo il 1999,\u00a0ad una % pari allo\u00a00,9, al di sotto della quale\u00a0sar\u00e0 lecito non dichiarare gli ogm.<\/p>\n

Ma di fatto, dopo questa campagna,vista la forte contrariet\u00e0 dei consumatori,\u00a0nessun\u00a0fornitore di alimenti confezionati<\/strong>, si avventurer\u00e0 nella produzione di alimenti ogm .<\/p>\n

L’Italia bloccher\u00e0 la produzione degli ogm ma non la loro importazione.<\/p>\n

Gli ogm saranno invece presenti, come vedremo, nei mangimi dati agli animali.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

Ad aprile Esselunga si muoveva chiedendo ai fornitori trasparenza sui propri prodotti<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n

che non voleva rimanere indietro, si muoveva nella stessa direzione…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

tanto che Arnoldi in questo articolo del 17 aprile, gestito a tre\u00a0 (Giuseppe Caprotti, Arnoldi, Surace), replicava a Coop e chiariva la posizione di Esselunga sull’argomento<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

Per dare un’idea dell’importanza che acquisiva la vicenda, Carrefour si organizzava per avere una persona, a livello direzionale, incaricata degli OGM ( un “Charg\u00e8 de Mission O.G.M.”<\/strong>)!<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La questione usciva dai confini europei con Delhaize, che aveva una forte presenza negli Stati Uniti e in Asia , e Carrefour.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il dibattito approdava in Brasile, sulla spinta del distributore francese, che vi\u00a0aveva una forte presenza sin dagli anni ’70 (v. in proposito Galleria fotografica <\/a>e Pesce grande mangia pesce medio<\/a>..).<\/p>\n

“O Estado di Sao Paulo”<\/strong> – sotto – evindenziava le opportunit\u00e0 per i produttori brasiliani che avessero voluto fornire le insegne della GD di\u00a0 prodotti non ogm (“sem alteracao genetica”)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A maggio Le Monde<\/strong> seguiva ogni movimento di Sainsbury’s e di Carrefour molto da vicino<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

A luglio Esselunga chiariva ancor pi\u00f9 la propria linea di fronte alle direttive UE in 7 punti chiave<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

A ottobre Coop denunciava mais transgenico clandestino<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A novembre Esselunga, oltre a lanciare la linea Esselunga Bio, dati alla mano,\u00a0faceva presente che l’80% dei propri clienti era contrario agli ogm.<\/p>\n

E manifestava la sua contrariet\u00e0 con una certa consapevolezza: il 50,7% dei clienti sapeva cosa fossero gli ogm<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le conseguenze della vicenda ogm<\/em> furono:<\/p>\n

1) la\u00a0creazione dell’ufficio stampa in Esselunga.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Da Arnoldi (nella foto sopra a destra in fondo con la barba) la “palla” pass\u00f2 poi ad una persona dedicata, che dipender\u00e0 dal sottoscritto.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

2) i contrasti con alcuni fornitori come Nestl\u00e8<\/strong><\/a>\u00a0(v. anche sintesi qui sotto)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Peter Brabeck-Letmathe<\/strong> all’epoca\u00a0era CEO (amministratore delegato) di Nestl\u00e8, oggi ne \u00e8 Chairman (presidente del c.d.a.).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Con Brabeck ci furono “scintille” durante una sua visita a Milano. Eravamo nel reparto frutta e verdura del Superstore di Corsico…<\/p>\n

Poi, siccome nessuno di noi aveva interesse a litigare, tutto rientr\u00f2 nell’ordine.<\/p>\n

E Nestl\u00e8, molto realisticamente, in Italia, finir\u00e0 per eliminare gli ogm dai propri prodotti.<\/p>\n\n

3) molta soddisfazione da parte dei\u00a0clienti Esselunga<\/a><\/p>\n

(v. un esempio qui sotto)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

4) il \u00a0blocco delle produzioni di prodotti confezionati contenenti ogm.<\/p>\n

Ci riferiamo a prodotti come i pelati di Sainsbury’s<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

L’ATTUALITA’ PIU’ RECENTE:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il rischio fino a poco tempo fa era che le coltivazioni di ogm, che\u00a0non erano entrate in Italia\u00a0dalla porta principale, potessero entrare dalla finestra dell’Unione<\/strong> Europea<\/strong>…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Il Sole 24 Ore 11 febbraio 2014<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

e se finora l’Italia si \u00e8 difesa<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

un’\u00a0Unione Europea divisa (in rosso, sotto, i paesi in cui \u00e8 consentita la coltivazione di ogm)\u00a0\u00a0rischiava di imporci le coltivazioni ogm ogm<\/p>\n

\"\"<\/a>Il Secolo XIX, 13 luglio 2013<\/em><\/p>\n\n

recentemente il pericolo \u00e8 stato evitato, poich\u00e8 la UE ha rimandato le decisioni agli stati membri…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

…con un’apertura della Germania, da pro ogm, a posizioni pi\u00f9 prudenti .<\/p>\n\n

per\u00f2 oggi non possiamo escludere del tutto\u00a0che gli ogm non ci vengano imposti in un futuro prossimo e che vengano utilizzati.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Se cos\u00ec fosse (v. sopra) “il grave attacco alla libert\u00e0 individuale” rilevato dal sig. Fidenato si concretizzerebbe, secondo i suoi avversari, nelle possibili\u00a0contaminazioni<\/strong> da Mon 810 (o altri tipi di sementi ogm)\u00a0 per i suoi colleghi\u00a0 agricoltori vicini, come \u00e8 stato rilevato in tutti paesi nei quali la coltivazione degli ogm \u00e8 libera, Stati Uniti in testa.<\/a><\/p>\n\n

la Regione Friuli si \u00e8 tutelata contro questa coltivazione con una legge regionale<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

e parte dell’opinione pubblica si \u00e8 mobilitata perch\u00e8 il sig. Fidenato ha fatto ricorso al Tar del Lazio contro la legge regionale del Friuli<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

Il Tar ,che si doveva pronunciare in merito,\u00a0 ha rinviato la sua decisione a giugno, tra 45 giorni<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

CONCLUSIONI:<\/span><\/p>\n

1) gli ogm sono gi\u00e0 presenti nei mangimi degli animali, con i quali vengono prodotti latte, formaggi, yogurt, carne, salumi e uova.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L’Italia, come segnala giustamente Dario Bressanini <\/strong>(ricercatore universitario, scrittore e blogger), \u00e8 obbligata ad importare pi\u00f9 dell’85% della soia (nella foto sopra: lo scarico di un container) ed il 20% del mais che servono a dar da mangiare agli animali.<\/p>\n

La maggioranza di questa soia e di questo mais sono ogm.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gli ogm sono quindi presenti, seppur indirettamente, in molti alimenti sulle nostre tavole, come dimostra questa etichetta tratta dal blog di Bressanini.<\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

2)\u00a0 le superfici coltivate con gli ogm, nel 2013, hanno avuto la pi\u00f9 bassa crescita dal 1996.<\/p>\n

Sono cresciute di un esiguo 3%.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Questo ultimo fatto consola un p\u00f2 chi , come noi, non ha avuto la possibilit\u00e0 di scegliere tra ogm e non ogm nella mangimistica:<\/p>\n

si tratta di imposizioni ed impostazioni che vengono dalla storia degli USA<\/strong> e dagli accordi Gatt<\/strong> (v. supra), ad un’Europa e ad un’Italia che farebbero bene a informare meglio i propri cittadini, soprattutto attraverso un’etichettatura chiara degli alimenti.<\/p>\n

3) Dario Bressanini, sul suo blog, fa notare che la soia ogm costa l’8% in meno di quella convenzionale. Questo \u00e8 sicuramente un argomento forte pro ogm ma le domande che sporgono spontanee sono:<\/p>\n

a) non avremmo potuto fare progressi scientifici usando solo ibridi e non ogm?<\/p>\n

b) valeva la pena introdurre gli ogm come \u00e8 stato fatto, senza che i cittadini ne fossero informati e consapevoli?<\/p>\n

c) questa differenza di prezzo da chi viene intascata?<\/p>\n

Probabilmente da mangimisti e dagli allevatori. Sicuramente non ne beneficiano i cittadini…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

d) e soprattutto questa differenza dell’ 8% salver\u00e0 il mondo dalla fame?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

E’ lecito pensare che questa %, che sembra essere diminuita nel tempo<\/a>, dovrebbe essere molto pi\u00f9 alta per essere veramente incisiva…<\/p>\n

Anche perch\u00e8 se la Fao ha calcolato che il 30% del cibo nel mondo non viene mangiato ma viene buttato, gli sprechi di cibo salgono con la ricchezza dei paesi:<\/p>\n

si stima che negli USA il 50% del cibo<\/strong> finisca, lungo tutta la filiera (agricoltura, trasporto, produzione, distribuzione, ristoranti, mense, case etc), nella spazzatura.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Con gli sprechi alimentari di famiglie, ristorazione e GD<\/strong> (manca l’industria) degli soli Stati Uniti<\/strong> potremmo sfamare pi\u00f9 di 1 miliardo di persone<\/strong> (v. libro\u00a0 Sprechi di Tristam Stuart, copertina sotto).<\/p>\n

E’ in tutti questi passaggi che possiamo “fare la differenza”, molto pi\u00f9 che nella diffusione degli ogm.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come, nel passato abbiamo evitato la produzione di alimenti confezionati con ogm. Uno sguardo sull’attualit\u00e0 .Di Giuseppe Caprotti, 14 aprile 2014<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43190,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76,212],"tags":[217,219,204,263,101,87,8,199,185,20,203,146,96,151,218],"class_list":["post-9682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociale","category-storia-di-esselunga","tag-agricoltura","tag-antitrust","tag-biologico","tag-carne","tag-carrefour","tag-coca-cola","tag-coop","tag-discount","tag-esselunga","tag-esselunga-bio","tag-marchio-privato","tag-marketing","tag-nestle","tag-ogm","tag-tesco","category-76","category-212","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9682"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59475,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9682\/revisions\/59475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuseppecaprotti.it\/2019\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}