Redatto il 30 aprile, aggiornato il 28 maggio 2025
è stato anche il fondatore e membro del Partito Nazionale Bolscevico (*), del Fronte Nazionale Bolscevico e del Partito Eurasia. Emblematico è lo slogan coniato: “La Russia è tutto, il resto è niente! ”..
Il termine “Eurasia” suona familiare, perché lo si trova in “1984” di Orwell.
E qui la cosa diventa più inquietante per la suggestione che evoca. L’Eurasia, infatti, secondo il racconto orwelliano nel romanzo 1984, è una delle tre superpotenze continentali nate dopo l’ipotetica guerra atomica degli anni cinquanta inventate da George Orwell. La forma di governo ipotizzata dal grande scrittore britannico, è il neobolscevismo, nato dalle ceneri del Partito Comunista dell’Unione Sovietica.
Per Dugin, dunque, questo romanzo distopico non è un avvertimento: è un modello a cui aspirare. Dugin da vecchio filosofo sovietico, è anticapitalista, anti-liberale, anti-democrazia, pro-dittatura. Per Dugin è Stalin piuttosto che Lenin, il grande eroe ideologico.
Anche Dugin come Putin, crede che lo scioglimento dell’Unione Sovietica sia stato un disastro. Dugin nei suoi scritti propone il ristabilimento dell’impero dell’era sovietica con la forza.
Nel 2008, quando Putin invase la Georgia con le stesse modalità dell’invasione in Ucraina, Dugin lo esortò ad attaccare l’Ucraina…
(*) la cui bandiera abbinata al volto di Dugin, in copertina,ha i colori degli emblemi del terzo Reich che trovate di seguito con lo stemma delle SS.
Ricordiamo che, prima della Seconda Guerra Mondiale venne siglato Il trattato di non aggressione fra il Reich tedesco e l’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, comunemente chiamato patto Molotov-Ribbentrop o patto Hitler-Stalin, fu un patto di non aggressione di durata decennale stipulato a Mosca il 23 agosto 1939 fra la Germania nazista e l’Unione Sovietica e firmato rispettivamente dal ministro degli Esteri sovietico Vjačeslav Molotov e dal ministro degli Esteri tedesco Joachim von Ribbentrop.
I contraenti s’impegnavano a non aggredirsi reciprocamente, a non appoggiare potenze terze in azioni offensive e a non entrare in coalizioni rivolte contro uno di essi.
L’accordo inoltre definiva in base a un «Protocollo segreto» anche le rispettive acquisizioni territoriali corrispondenti ai loro obiettivi di espansione: in questo modo l’URSS si assicurò l’annessione della Polonia orientale, i Paesi baltici e la Bessarabia per ristabilire i vecchi confini dell’Impero zarista, mentre la Germania si vide riconosciute le pretese sulla parte occidentale della Polonia.
Quattro giorni prima, Germania nazista e URSS avevano anche firmato un primo accordo commerciale, a quale ne sarebbero seguiti altri due, nel 1940 e nel 1941.
Questa alleanza, tra le altre cose, portò al massacro di Katyn – strage di 22’000 tra ufficiali, politici, professori, industriali polacchi ( in sostanza l’ intellighènzia del paese) – che da tempo Vladimir Putin sta cercando di rimuovere dai manuali di storia della Russia.
Il progetto russo per gli Stati Uniti
Ha studiato lettere classiche, ha trascorso 4 anni nell’URSS dal 1973 al 1978, si è laureata in russo e ha insegnato storia dell’URSS e relazioni internazionali alla Sorbona di Parigi.
29 marzo 2025
Secondo quanto riferito, i servizi segreti russi stanno lavorando da decenni a un piano per distruggere l’America dall’interno. Le politiche dell’amministrazione Trump sembrano confermare questa tesi: in poche settimane Trump, governando per decreto, è riuscito a seminare il caos negli Stati Uniti e ad alienarsi il mondo intero, a cominciare dai suoi alleati più fedeli, servendo al contempo gli interessi russi. L’obiettivo del Cremlino, insieme a quello degli oligarchi dell’alta tecnologia, è creare una situazione irreversibile negli Stati Uniti, rendendoli ingovernabili.
“Oggi stiamo realizzando ciò che abbiamo cercato di fare senza successo per 500 anni! E stiamo cambiando l’Occidente!”
«Oggi ci siamo vendicati completamente, cancellando la sconfitta subita alla fine della Guerra Fredda.»
Alexander Dugin, intervistato dalla CNN il 18 marzo // CNN (la foto sotto è uno screenshot).
In un articolo pubblicato l’11 febbraio 2019, Vladislav Surkov, uno degli architetti del sistema di Putin, ha osservato che il regime russo aveva un “notevole potenziale di esportazione” perché era il potere della forza a parlare il suo nome. La vittoria del trumpismo sembra dargli ragione. A Mosca non si registra alcun modesto trionfo. Il guru principale del regime russo, Alexander Dugin, ha dichiarato alla CNN il 19 marzo: «Putin e Trump concordano nel ritenere che l’ordine mondiale debba basarsi sulle grandi potenze e non sul globalismo liberale».
Nel 2017, lo stesso Dugin è stato più esplicito riguardo alle sue azioni, affermando in un’intervista alla CNN: «Ho notato in Donald Trump molte somiglianze con il mio pensiero e avrei potuto scrivere il suo discorso inaugurale […]. L’8 novembre 2016 è stata una vittoria significativa per la Russia e per lo stesso Putin […]. Putin ha insegnato a Trump come sfidare lo status quo , le idee ricevute, i principi totalitari del globalismo. »
Il mulo del Papa
Fu nei primi anni ’50 che Stalin chiese ai suoi servigi di attuare una politica volta a distruggere gli Stati Uniti dall’interno. Il crollo dell’URSS, lungi dal porre fine a questa impresa, le darà contorni più precisi. Infatti, all’interno di un piccolo gruppo di uomini legati al GRU e al KGB che sognano vendetta, la vittoria del campo occidentale nella Guerra Fredda viene attribuita a un complotto ordito a Washington. Questi uomini stanno cercando di infliggere agli Stati Uniti la stessa sorte toccata all’URSS sotto Gorbaciov e Eltsin: privare il paese dei suoi alleati, gettarlo nel caos, disarmarlo unilateralmente e causarne la disgregazione.
Il loro primo compito è convincere i decisori. Per questo troveranno un talentuoso divulgatore, Alexander Dugin. Ciò mobiliterà la geopolitica per dimostrare che l’antagonismo tra la Russia e il mondo anglosassone persiste e che la Russia deve adattare la sua politica a questa realtà. Nel libro La grande guerra dei continenti , pubblicato nel 1992, Dugin descrive la “cospirazione geopolitica” che portò al crollo dell’Unione Sovietica e all’affermazione dell’indipendenza ucraina. Nel 1997 Dugin sviluppò le sue tesi nella sua opera programmatica Fondamenti della geopolitica, che servì da libro di testo per l’Accademia russa dello Stato maggiore. Secondo lui, al centro della geopolitica si trova “l’affermazione di un dualismo storico fondamentale tra la Terra, la tellurocrazia, l’Eurasia, il cuore della Terra, con la sua civiltà ideocratica, da una parte, e il Mare, la talassocrazia, la potenza marittima, l’Atlantico, il mondo anglosassone, la civiltà mercantile”.1 … ».“L’Occidente, rappresentato dall’America, è l’avversario geopolitico assoluto della Russia, il polo di una tendenza diametralmente opposta all’Eurasia. La guerra di posizione geopolitica con l’America è stata e continua a essere l’essenza di tutta la geopolitica eurasiatica, fin dalla metà del XX secolo , quando il ruolo degli Stati Uniti divenne evidente.2 . Le potenze terrestri si basano sul primato della politica sull’economia, sull’autoritarismo, sul conservatorismo e sul collettivismo. Le potenze marittime sono caratterizzate dal liberalismo e dall’individualismo. Tra le due, il conflitto è inevitabile.
Già nel 1997, Dugin delineò le linee principali della politica di sovversione dell’avversario americano, che sarebbe stata sistematicamente attuata dai servizi segreti russi: ” È particolarmente importante creare disordine geopolitico nella vita interna americana, incoraggiando ogni tipo di separatismo, vari conflitti etnici, sociali e razziali, sostenendo attivamente tutti i movimenti dissidenti, i gruppi estremisti, razzisti e settari che destabilizzano i processi politici interni degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, ci sarà sostegno alle tendenze isolazioniste della politica americana, le tesi di quegli ambienti (spesso repubblicani di destra) che credono che gli Stati Uniti dovrebbero limitarsi ai propri problemi interni. Queste tendenze sono estremamente vantaggiose per la Russia, anche se l'”isolazionismo” viene attuato nel quadro della versione originale della Dottrina Monroe, ovvero se gli Stati Uniti limitano la loro influenza alle due Americhe. Ciò non significa che l’Eurasia debba allo stesso tempo rifiutarsi di destabilizzare il mondo latinoamericano, cercando di sottrarre alcune regioni al controllo americano. Tutti i livelli di pressione geopolitica sugli Stati Uniti devono essere attivati simultaneamente3 . »
Le tesi di Dugin guadagnarono rapidamente terreno nell’establishment russo, infiltrandosi persino nei discorsi del presidente Putin, al punto che Dugin osservava con la sua caratteristica modestia:« Putin sta diventando sempre più simile a Dugin , o almeno sta implementando il programma che ho costruito per tutta la vita».
Come il suo mentore, Putin è arrivato a considerare che la questione della guerra contro l’Ucraina è «la vittoria o la sconfitta della Russia nella battaglia contro il nemico esistenziale (l’atlantismo, l’oligarchia finanziaria globale, l’Occidente).»
Sembra che non ci sia letteralmente nulla che Donald Trump possa rifiutare al suo amico Putin.
Non appena ebbe nominato il generale Keith Kellogg come suo rappresentante per l’Ucraina e la Russia, il presidente russo fece sapere di non volerlo. Non importa, a capo dell’Ucraina ci sarà Kellogg, e per la Russia Trump sceglierà Steve Witkoff, un emissario totalmente all’oscuro di questo Paese, capace di ingoiare le più enormi menzogne di Putin, come dimostra la sua intervista con Tucker Carlson: insomma, l’interlocutore ideale del Cremlino.
Gli Stati Uniti si sono ritirati dal gruppo investigativo internazionale che indaga sulla responsabilità dei leader russi nei crimini di guerra commessi in Ucraina. Trump ha ordinato la chiusura di Radio Liberty.
Il 19 marzo, le agenzie di intelligence statunitensi hanno posto fine a un’azione coordinata con gli europei per contrastare sabotaggi, disinformazione e attacchi informatici provenienti dalla Russia. Ancora meglio, pare che l’amministrazione Trump stia valutando l’ipotesi di riconoscere unilateralmente l’annessione della Crimea.
Vogliamo anche sottolineare l’osmosi tra la propaganda del Cremlino e le dichiarazioni di Trump e dei suoi stretti collaboratori: Zelensky non ha legittimità, è corrotto, ha dirottato gli aiuti occidentali. Trump sostiene così uno degli obiettivi principali di Putin, ovvero abbattere Zelensky, l’anima della resistenza ucraina, chiedendo elezioni immediate in Ucraina, impossibili da tenere in tempo di guerra. Nel discorso trumpiano, come in quello del Cremlino, “pace” significa capitolazione, mentre gli ucraini che resistono e gli europei che li sostengono diventano “guerrafondai”: ricordiamo che dopo il patto tedesco-sovietico, a partire dal settembre 1939, inglesi e francesi furono trattati come “guerrafondai” dalla propaganda stalinista a causa del loro sostegno alla Polonia.
È degno di nota che i due punti che Putin avrebbe ammesso riguardo al cessate il fuoco rappresentano i due ambiti in cui l’Ucraina sta infliggendo colpi significativi alla Russia: l’attacco alle infrastrutture energetiche e la flotta russa del Mar Nero costretta a nascondersi in Georgia a causa dei droni e dei missili ucraini.
Il crescendo delle richieste del Cremlino è letteralmente sconcertante: i russi ora chiedono come condizione per il cessate il fuoco l’invio di osservatori a Odessa per garantire che le forniture di armi all’Ucraina siano cessate, sia quelle provenienti dagli Stati Uniti che quelle dall’Europa.
Ma non è tutto. L’amministrazione Trump sta avviando un salvataggio economico dell’ultimo minuto per una Russia assediata, distruggendo diverse leve che l’Occidente aveva a disposizione per costringere Putin ad abbandonare la presa.
Gli hedge fund americani si preparano a investire in titoli russi. Da dicembre scorso, il rublo si è rafforzato del 40%.
Secondo alcune indiscrezioni, Putin e Trump avrebbero condotto colloqui segreti per riavviare il gasdotto Nord Stream 2. Il cambio di rotta da parte di Trump nei confronti di questo progetto, a cui Putin tiene più di ogni altra cosa, vedendolo come un modo per portare la Germania (e quindi l’Europa) nell’orbita russa, è la misura dell’evoluzione del presidente americano rispetto al suo primo mandato, quando si oppose all’oleodotto. Nel complesso, la Russia avrà, grazie all’assistenza finanziaria e tecnologica americana, i mezzi per prepararsi con calma alla guerra contro l’Europa, a meno che la ripresa del vassallaggio da parte di Gazprom non sia sufficiente a installare al potere in tutta Europa oligarchi sottomessi a Mosca.
Gli obiettivi immediati della Russia dopo la seconda vittoria di Trump
Per l’osservatore della scena politica americana dall’avvento di Trump, una cosa colpisce: il contrasto tra il caos regnato dal lunatico presidente Trump e l’estrema coerenza delle misure adottate per attuare il disarmo unilaterale degli Stati Uniti nei confronti della Russia e per servire gli interessi russi. In questo ambito, l’amministrazione Trump ha dimostrato una coerenza assente in altri ambiti delle sue iniziative. Questo contrasto è, a nostro avviso, la migliore indicazione del fatto che il Cremlino sta prendendo il controllo di aspetti della politica americana che per lui sono importanti.
Passiamo rapidamente in rassegna le misure che interessano direttamente Mosca. Tutte le agenzie responsabili della protezione degli Stati Uniti dalle interferenze straniere sono state neutralizzate . Trump ha posto fine unilateralmente alle operazioni informatiche contro la Russia, lasciando gli Stati Uniti vulnerabili agli hacker russi. Gli Stati Uniti hanno votato insieme alla Russia alle Nazioni Unite per la risoluzione sull’Ucraina: un passo essenziale agli occhi del Cremlino perché colpisce in modo evidente l’Alleanza Atlantica. Hanno bloccato le dichiarazioni di condanna della Russia all’interno del G7. In particolare, Trump ha affossato una proposta del G7 che raccomandava la creazione di una forza speciale per combattere la flotta fantasma russa, che consente a Mosca di esportare il suo petrolio aggirando le sanzioni.
Con grande soddisfazione del Cremlino, l’amministrazione statunitense ha tenuto gli europei fuori dai negoziati di pace con Mosca. Oggi ammette che gli europei avranno il loro ruolo da svolgere: revocare le sanzioni in conformità con le richieste di Putin! Trump sta facendo pressione sull’Ucraina affinché acconsenta alle richieste russe: resa dei territori occupati, status neutrale e nessuna garanzia, che di fatto equivalgono all’isolamento dell’Ucraina nel caso della prossima offensiva russa. Trump ha aiutato Putin a raggiungere il suo obiettivo prioritario di riconquistare la regione di Kursk privando gli ucraini delle risorse di intelligence degli Stati Uniti e disattivando gli F-16 forniti all’Ucraina dall’Europa.
Trump sta smantellando la logistica militare statunitense in Polonia.
Quasi 84.000 membri attivi del servizio statunitense sono distribuiti in almeno 38 basi europee, alcune delle quali risalenti alla fine della seconda guerra mondiale. La Polonia ha quattro basi sul suo teritorio ma siccome “si dice” che gli USA vogliano ritirare 20’000 uomini il suo presidente Tusk non è affatto tranquillo sull’argomento: la Polonia spende il 5% del suo PIL in armamenti.
Sotto : le truppe tedesche entrano in Polonia nel 1939, sotto l’occhio attento e benedicente di Adolf Hitler.
Rafal Trzaskowski, candidato pro Unione Europea, ha detto di essere più preoccupato per la disinformazione russa che influenza gli elettori che per un risultato elettorale contestato. “I russi sono dappertutto e stanno cercando di influenzare tutte le elezioni, ma spero che qui non saranno così efficaci come lo sono stati in Romania”.
I polacchi non dimenticano il loro passato!
E infatti : … la Polonia sta non solo riammodernando ma significativamente rafforzando il proprio esercito, che potrebbe presto diventare il primo d’Europa (Russia a parte), davanti a quello tedesco, francese e – in un prossimo futuro – anche britannico. E di pari passo Varsavia – da anni in stretta e crescente sintonia con Washington – potrebbe rivendicare un ruolo vieppiù importante all’interno della NATO, alla quale ha aderito già nel 1999 al pari di Cechia e Ungheria…
…la spesa militare polacca. Già nel 2021 – prima della guerra – essa superava la soglia del 2% del PIL che i Paesi dell’Alleanza atlantica avevano concordato nel 2006 ma che solo cinque membri avevano raggiunto tre anni fa. Lo scorso anno – l’ultimo per i quali sono disponibili i dati del SIPRI di Stoccolma – la Polonia era balzata al primo posto con il 3,83% di PIL consacrato all’esercito, più degli Stati Uniti (3,36%), anche se in termini assoluti Washington comanda ovviamente la graduatoria e riserva da sola, a questa voce, più di tutti gli alleati messi insieme.
Quest’anno [2024] Varsavia supererà il 4%, nel 2025 potrebbe arrivare al 5%. L’impennata non ha uguali in tutto il Vecchio continente: dal 2018 al 2023, in dollari (a valore corrente, quindi pesa anche l’inflazione) gli investimenti in questo ambito sono cresciuti da 12 a 31 miliardi annui. Anche queste sono cifre raccolte dal SIPRI.
Il cambiamento di Governo nel 2023 – da quello conservatore di Jaroslaw Kaczynski a quello liberale ed europeista di Donald Tusk – non ha influito su questa evoluzione, che concretizza la Strategia di sicurezza nazionale approvata nel 2020 e la legge sulla difesa della patria del 2022.
Dai circa 120’000 uomini di un paio di anni fa, gli effettivi dell’esercito dovrebbero essere portati a 300’000 uomini nel 2035, compresa la Difesa territoriale di recente creazione. È stata rimessa sul tavolo anche la questione del ripristino della leva obbligatoria…
Conclusione : il progetto russo per gli Stati Uniti riguarda direttamente anche l’Europa, visto che la NATO si sta, seppur informalmente, in un silenzio voluto da Trump e da Putin, sciogliendo.
Solo una parte degli italiani sembra non accorgersene. O forse , semplicemente, non ne ha voglia.
[*] il secondo turno si terrà il 1° giugno.
