Redatto il 7 aprile, aggiornato il 17 aprile 2025

Siamo a dicembre 2024 : la Russia viene sconfitta in Siria e gli alleati africani di Vladimir Putin sono preoccupati per l’affidabilità di Mosca: “Tutti si sono posti domande dopo i fatti in Siria”

Mentre la Russia sta negoziando il futuro della sua presenza militare in Siria con HTC, gli assassini di Bashar al-Assad, a lungo protetti da Mosca, i regimi militari del Sahel stanno mettendo in discussione la forza della loro alleanza.

Di Benjamin Roger, Emmanuel Grynszpan, Frédéric Bobin e Cellule Enquête vidéo

Leggi il mio commento a questo articolo di Le Monde alla fine.

Dalla caduta del regime di Bashar al-Assad l’8 dicembre, la Russia ha lavorato per preservare l’essenziale in Siria. Due sono i siti in gioco nei negoziati con i nuovi padroni di Damasco, gli ex ribelli islamici di Hayat Tahrir Al-Sham (HTC): la base marittima di Tartus e l’aeroporto di Hmeimim. Schierato in Siria dal 2015, l’esercito russo ha utilizzato queste due basi, a 60 chilometri di distanza, come punti di supporto logistico per le sue operazioni nel Sahel, mentre i suoi vecchi aerei a fusoliera larga non hanno un’autonomia sufficiente per volare senza scalo dalla Russia alla Libia.

In caso di espulsione dalla Siria, l’esercito russo ha così raggruppato negli ultimi dieci giorni tutte le sue risorse disperse in quasi venti basi e quasi un centinaio di postazioni. Grandi convogli di camion e veicoli blindati sono stati osservati convergere sulla costa mediterranea, un tempo roccaforte alawita, la minoranza religiosa a cui appartiene il clan al-Assad. Il fatto che questa vasta operazione logistica abbia potuto svolgersi senza incidenti degni di nota dimostra l’esistenza di un coordinamento tra lo stato maggiore russo e l’HTC, che è stato comunque l’obiettivo dei bombardamenti del primo per nove anni.

Punto di ancoraggio nel Mediterraneo

Alla base navale di Tartus, unico punto di ancoraggio per la flotta russa nel Mediterraneo con capacità di manutenzione, le immagini satellitari scattate da Maxar tra il 15 e il 17 dicembre mostrano circa 100 camion militari appena parcheggiati nel terminal solitamente occupato dalla flotta russa. Le sei navi e il sottomarino rimangono invisibili e si dice che siano ancorati al largo come misura di sicurezza. Circa lo stesso numero di camion militari e veicoli corazzati appare anche nelle foto satellitari, parcheggiati sulla pista dell’aeroporto di Hmeimim. Come se fossero pronti per essere caricati su aerei a fusoliera larga rimasti immobili dalla caduta di Bashar al-Assad. Gli esperti stimano che saranno necessarie diverse centinaia di rotazioni per evacuare tutte le attrezzature, soprattutto se agli aerei russi sarà vietato sorvolare la Turchia e l’Iraq, come avviene attualmente per i voli carichi di armi. I pochi aerei che partono da Hmeimim per la Russia sorvolano l’Arabia Saudita e l’Iran, triplicando la lunghezza del viaggio.

Anton Mardasov, ricercatore associato presso il Middle East Institute, un think tank con sede a Washington, ha affermato che la presenza militare della Russia “ha perso ogni significato dopo la caduta di Bashar al-Assad”. Questo specialista della politica di Mosca in Medio Oriente conta su una ritirata in Russia o in Africa, ma non necessariamente nell’immediato.

In questo contesto, l’interesse strategico della Libia potrebbe essere rafforzato. La Russia ha già un punto d’appoggio in Cirenaica (est) e Fezzan (sud), sotto l’egida del feldmaresciallo Khalifa Haftar, che ha stabilito una potenza a Bengasi parallela a quella di Tripoli. Diversi voli tra Hmeimim e Bengasi sono stati identificati al momento della caduta di Bashar al-Assad. Le rotazioni sono sempre state regolari tra i due Paesi, soprattutto da quando la Libia è utilizzata da Mosca come piattaforma di transito e proiezione verso i suoi partner dell’Africa sub-sahariana (Repubblica Centrafricana, Mali, Burkina Faso, Niger, ecc.). Sì perchè la Russia sta aumentando la sua presenza in Libia, con grande sgomento dell’Occidente.

Secondo una fonte occidentale, l’aereo della compagnia Cham Wings, di proprietà di uno stretto collaboratore del clan Al-Assad, atterrato l’8 dicembre all’aeroporto di Benina, nella periferia di Bengasi, trasportava un areopago molto speciale: un gruppo di alti ufficiali dell’esercito siriano. C’era anche la voce che Maher Al-Assad, il fratello del dittatore deposto, fosse tra i passeggeri.

A parte alcune rare eccezioni, ad agosto 2024, quasi tutti gli stati africani avevano un contratto di fornitura di armi russe.

Situazione di stallo in Libia

Altri aerei da trasporto russi Ilyushin sono stati avvistati provenire dalla Russia, atterrare nella base aerea di Al-Khadim, costruita dagli Emirati Arabi Uniti non lontano da Bengasi. “Ci sono tutte le ragioni per credere che i russi stiano trasferendo risorse militari in Libia, comprese alcune dalla Siria. La domanda è se si tratti di misure temporanee o permanenti”, osserva una fonte delle Nazioni Unite.

Gli americani hanno intensificato la pressione su Haftar negli ultimi mesi per dissuaderlo dal cedere alle sirene di Mosca, che sta cercando di fargli firmare un accordo sull’installazione di una base navale russa sulle coste libiche. L’uomo forte della Cirenaica non ha ancora deciso, ma le tensioni percorrono il suo clan – diviso sulla vendita di una base –. La nuova situazione siriana renderà il braccio di ferro ancora più intenso in un momento in cui la Russia ha assolutamente bisogno di salvare, e persino rafforzare, questo hub logistico nordafricano che le consente di proiettarsi nell’Africa sub-sahariana, dove operano i suoi paramilitari del Gruppo Wagner o dell’Africa Corps (sotto la guida del figlio di Prigozhin, Wagner continua a fare la sua parte nella Repubblica Centrafricana e in Mali).

Da circa un anno i russi hanno preso l’iniziativa contribuendo alla costruzione di una nuova “città militare” (basi navali e aeree) a Qaminis, a sud di Bengasi, una base di addestramento a 25 chilometri a sud di Sirte e una pista di atterraggio nei pressi di Ash Shwayrif, a 300 chilometri a sud di Misurata, per non parlare dello sviluppo e dell’ampliamento del porto di Tobruk. non lontano dal confine con l’Egitto. Se non è stato firmato alcun accordo, possono usarlo come meglio credono, poiché Khalifa Haftar dipende dalla loro protezione per la sicurezza dei suoi santuari a est e a sud.

La grande domanda riguarda ora l’atteggiamento dei turchi, che controllano militarmente la rivale Tripolitania (Ovest), se il precario equilibrio in vigore dal cessate il fuoco dell’ottobre 2020 dovesse essere rotto da un aumento del potere russo in Libia.

“È un fallimento totale per i russi”

Ma, al di là delle questioni logistiche in Libia e nel sud del Sahara, la sfida è anche politica per la Russia. Da Bamako a Niamey passando per Ouagadougou, i golpisti militari sostenuti da Mosca hanno seguito da vicino la reazione russa all’offensiva lampo dei ribelli su Damasco. E tutti hanno fatto la stessa osservazione: Mosca non è stata in grado di salvare Bashar al-Assad – o addirittura di abbandonarlo, secondo alcuni. Ciò solleva la domanda: se Vladimir Putin non ha protetto il suo alleato siriano, che è strategico nel suo gioco in Medio Oriente, lo farebbe per loro?

Tra questi partner africani, in particolare i maliani, la caduta dell’ex dittatore siriano ha riacceso gli interrogativi sulla solidità del loro protettore. I dubbi erano già emersi nel giugno 2023, dopo la ribellione abortita di Yevgeny Prigozhin e dei suoi mercenari del Gruppo Wagner. L’oligarca ha poi scosso il potere di Vladimir Putin – prima di morire in un incidente aereo in Russia tre mesi dopo – suscitando l’incredulità di molti osservatori, in Africa come altrove.

Tutti si stanno facendo di nuovo domande dopo gli eventi in Siria“, confida un ufficiale maliano. Si tratta di un fallimento totale per i russi, che mette in discussione la loro affidabilità e indebolisce la loro posizione in Mali e nel Sahel. Non è molto rassicurante. A questo si aggiungono le incognite legate alla lenta riorganizzazione del sistema civile-militare russo in Africa. Dalla morte di Yevgeny Prigozhin, il Ministero della Difesa ha cercato di rilevare le attività africane di Wagner e di fonderle in un nuovo sistema civile-militare, l’Africa Corps. Tuttavia, questo desiderio non fu pienamente realizzato, poiché i “wagneriani” continuarono i loro affari e le loro operazioni nella Repubblica Centrafricana e nel Mali, dove rimasero in favore dei leader.

Alla fine di novembre, Yunusbek Yevkurov, il vice ministro della Difesa russo, si è recato nuovamente a Bamako per negoziare un cambiamento nel quadro della cooperazione con la giunta maliana. Dopo discussioni tese, ha osservato che l’intero contingente dell’Africa Corps non sarà schierato in Maliil 1° gennaio 2025, la data inizialmente fissata, dopo l’arrivo di un primo gruppo di 200 uomini a metà dicembre. Si dice che i problemi finanziari siano al centro della disputa con i funzionari maliani, che hanno quindi prolungato il loro contratto con Wagner almeno fino a marzo.

Sotto : gli  maggiori beneficiari degli auti Usaid tagliati . Dei fondi all’Ucraina, a Gaza e ad Israele parlo qui.

Ovviamente la Russia sta cercando alternative alla Siria, ormai persa: da una parte c’è la Libia, dall’altra il Sudan.

E in effetti il  Sudan afferma di aver concordato un accordo per la base navale russa Mosca cerca un nuovo punto d’appoggio di fronte all’incertezza sul futuro della sua base in Siria dopo la caduta di Bashar al-Assad

Togliere l’aiuto agli stati moderati come il Kenya o che sono in una terribile guerra civile come il Sudan  non solo non fa onore a Trump perchè farà morire tante persone , creerà miseria e come conseguenza creerà ulteriore estremismo islamico.

Vi ricordate le Torre gemelle? 

P.S.: in Africa oltre ai russi ci sono anche i sauditi, gli emiratini, i turchi, cinesi ma anche gli indiani.

Tutti felici per le mosse senza alcuna visione strategica del presidente USA.

Nel 2023 la Cina era il maggior partner dell’Africa con il 16% degli scambi del continente africano (India , Emirati Arabi, USA, Francia e Italia pesano il 5%).

E la Russia?

Un pò non si riesce rilevare e un  pò si tratta di armi (ma anche oro, diamanti, petrolio, etc.).

In estrema sintesi gli USA non solo stanno perdendo delle grosse opportunità in un continente importante ma si stanno inimicando chi avrebbe potuto “stare dalla loro parte”.

Condividi questo articolo sui Social Network:
Facebooktwitterlinkedin