Redatto il 13 maggio , aggiornato il 17 luglio 2025
Vladimir Zhirinovsky, ospite del programma di Vladimir Solovyov, mostra una sua foto nei panni di Donald Trump. 2016 // Rossiya 1, schermata
Vi riproponiamo la premessa del primo estratto de il progetto russo per gli Stati Uniti : la fonte ispiratrice di Putin si chiama Aleksander Dugin, soprannominato ‘Putin’s Rasputin’, è consigliere della Duma e del presidente della Russia.
è stato anche il fondatore e membro del Partito Nazionale Bolscevico (*), del Fronte Nazionale Bolscevico e del Partito Eurasia. Emblematico è lo slogan coniato: “La Russia è tutto, il resto è niente! ”..
Il termine “Eurasia” suona familiare, perché lo si trova in “1984” di Orwell.
E qui la cosa diventa più inquietante per la suggestione che evoca. L’Eurasia, infatti, secondo il racconto orwelliano nel romanzo 1984, è una delle tre superpotenze continentali nate dopo l’ipotetica guerra atomica degli anni cinquanta inventate da George Orwell. La forma di governo ipotizzata dal grande scrittore britannico, è il neobolscevismo, nato dalle ceneri del Partito Comunista dell’Unione Sovietica.
Per Dugin, dunque, questo romanzo distopico non è un avvertimento: è un modello a cui aspirare. Dugin da vecchio filosofo sovietico, è anticapitalista, anti-liberale, anti-democrazia, pro-dittatura. Per Dugin è Stalin piuttosto che Lenin, il grande eroe ideologico.
Anche Dugin come Putin, crede che lo scioglimento dell’Unione Sovietica sia stato un disastro. Dugin nei suoi scritti propone il ristabilimento dell’impero dell’era sovietica con la forza.
Nel 2008, quando Putin invase la Georgia con le stesse modalità dell’invasione in Ucraina, Dugin lo esortò ad attaccare l’Ucraina…
Questo è il terzo estratto de : Il progetto russo per gli Stati Uniti
Di Françoise Thom, che ha studiato lettere classiche, ha trascorso 4 anni nell’URSS dal 1973 al 1978, si è laureata in russo e ha insegnato storia dell’URSS e relazioni internazionali alla Sorbona di Parigi.
Caos in tutte le direzioni
Se la paralisi dell’opposizione e il lavaggio del cervello degli americani attraverso la propaganda sono una copia dei metodi di Putin, l’obiettivo del Cremlino non è chiaramente quello di creare uno stato forte oltre Atlantico. Come ha detto lo storico Ian Garner, Trump è un “demolitore senza senso dell’orientamento”, che sega i rami su cui è seduto. Oltre agli obiettivi molto specifici perseguiti da Mosca sopra menzionati, che mirano, da un lato, a neutralizzare il sistema immunitario dello Stato americano e, dall’altro, a mettere le risorse americane al servizio delle ambizioni di potenza russa, l’obiettivo del Cremlino è quello di creare una situazione irreversibile negli Stati Uniti, rendendoli ingovernabili. I russi hanno favorito l’elezione di Trump non perché fosse percepito come un uomo forte con cui potevano andare d’accordo, ma perché vedevano in lui “una palla da demolizione” [quelle usate per buttar giù gli immobili] che avrebbe causato danni irreparabili agli Stati Uniti.
Fin dall’inizio della guerra lampo di Trump contro l’ establishment americano e i tradizionali alleati degli Stati Uniti, la gente si è aggrappata a spiegazioni razionali per il suo comportamento: Trump sta attaccando i paesi della NATO per fargli pagare di più per la loro difesa; Trump sta flirtando con la Russia per distoglierla dall’alleanza con la Cina, dato che la priorità della sua amministrazione è il confronto sino-americano. In realtà, come ha recentemente dimostrato David Frum, editorialista del quotidiano The Atlantic, queste razionalizzazioni non reggono all’esame: ad esempio, i trumpiani sostengono l’AfD in Germania, nonostante quel partito sia ostile all’aumento delle spese militari; e in Asia tutti capiscono che l’abbandono dell’Ucraina prefigura quello di Taiwan. La politica di Trump non è isolazionista; è predatorio e per nulla ostile al ” cambio di regime “, come ha dimostrato il discorso di Vance a Monaco. Lo stesso vale per l’economia. Molti osservatori americani ritengono che Trump stia deliberatamente sabotando tutto. Ma anche qui inventiamo delle razionalizzazioni. Così, Saikat Chakrabarti, un democratico progressista, accusa Trump di aver “creato una recessione” apposta per arricchire i suoi favoriti: “Ciò sembra logico se si sa che il suo obiettivo è creare un’economia simile a quella russa, gestita da una manciata di oligarchi a lui fedeli. […] Creare un simile Stato è difficile in un’economia grande, dinamica e potente, dove troppi attori possono opporsi. Pertanto, accelera la concentrazione di denaro e potere nelle mani dei suoi seguaci, schiacciando il resto”.
La verità è che, al di fuori delle aree che lo interessano direttamente, il Cremlino favorisce il massimo caos in America e si potrebbe pensare che dia libero sfogo agli impulsi devastatori del suo protetto. Inoltre, grazie al suo infallibile talento per la distruzione, ha trovato dei sostenitori fanatici tra i miliardari della Silicon Valley. Fu grazie a loro che il Partito Repubblicano si trasformò nel Partito Russo, un cambiamento che divenne evidente nel luglio 2024, durante la Convention Nazionale Repubblicana, che segnò il trionfo della linea isolazionista. David Sacks, un oligarca della tecnologia, accusa il presidente Biden di essere responsabile dell’invasione russa dell’Ucraina: “Ha provocato – sì, ha provocato – i russi a invadere l’Ucraina parlando di espansione della NATO. Successivamente, ha respinto qualsiasi possibilità di pace in Ucraina, incluso un accordo per porre fine alla guerra appena due mesi dopo il suo inizio., mentre Marjorie Tailor Greene, la convinta sostenitrice di Putin, si è scagliata contro i “globalisti”.
Il 4 gennaio 2025 Dugin si vantò : “Ho molti buoni amici negli Stati Uniti” . E si congratulò con se stesso per ” la rivoluzione dei fratelli e lo spostamento a destra “ .
Leonid Rakov. L’imperialismo è aggressione. Manifesto sovietico del 1966 // Pubblico dominio
Alleati del Cremlino: il progetto ideologico della Silicon Valley
Naturalmente, l’ iniziativa di demolizione dello Stato americano, guidata dal Cremlino , non può essere vista nella sua vera natura come il rapimento di uno Stato da parte di una potenza ostile. A portare avanti la copertura sono gli ideologi della Silicon Valley , il cui obiettivo è lo stesso di Mosca: distruggere lo Stato americano. Vediamo come i dogmi propagandati dai cosiddetti Tech Bros convergono con il piano del Cremlino per l’America, mascherandolo allo stesso tempo.
Cominciamo dal loro guru, il solforoso Curtis Yarvin , autore di un piano chiamato RAGE (pensionare tutti i dipendenti pubblici). Questo ex imprenditore del settore tecnologico è uno dei pensatori più influenti dell’estrema destra filo-Trump. Yarvin è il fondatore di un movimento anti-egualitario chiamato ” neoreazione “, emerso su Internet alla fine degli anni 2000 e che combina una visione del mondo classicamente antimoderna e antidemocratica con un grido di battaglia per il capitalismo tecnologico come mezzo di governo degli uomini. Nel 2008, il giovane Yarvin propose una soluzione razionale al problema dei rifiuti “improduttivi”: “Convertirli in biodiesel, che può contribuire ad alimentare il trasporto pubblico”. Ma, aggiunge , “il problema con la soluzione del biodiesel è che nessuno vorrebbe vivere in una città il cui trasporto pubblico fosse alimentato, anche solo in parte, dai resti distillati delle sue ex classi lavoratrici. Tuttavia ci consente di affrontare il problema che stiamo cercando di risolvere. In una parola, il nostro obiettivo è un’alternativa umana al genocidio . » Yarvin sostiene di aver trovato la risposta: si tratta di “virtualizzare” queste persone imprigionandole in “isolamento permanente” dove, per evitare che impazziscano, verrebbero collegate a un’ “interfaccia di realtà virtuale immersiva” in modo che possano “vivere una vita ricca e appagante in un mondo completamente immaginario”. Nel 2012, Yarvin scrisse: “Se gli americani vogliono cambiare il loro governo, dovranno superare la loro fobia per i dittatori”. La sua ideologia, chiamata “Illuminismo oscuro”, propugna la fine della democrazia: “Non credo nel diritto di voto” oppure: ” La democrazia è debole e obsoleta”. Nella visione del mondo di Yarvin, non sono le elezioni a far funzionare la democrazia, ma le illusioni proiettate da una serie di istituzioni, tra cui la stampa e le università, in combutta con la burocrazia federale, in una nebulosa che lui chiama la Cattedrale. Questa Cattedrale invisibile è onnipotente perché è presente ovunque e in nessun luogo, intessuta del nostro modo di vivere, dei nostri modi di comunicare e di pensare. “Per tutti gli scopi rivoluzionari”, ha scritto Yarvin nel maggio 2020, “lo stato profondo è decentralizzato come Bitcoin e invulnerabile, tanto alle schede elettorali quanto ai proiettili”. »
D’altro canto, Yarvin ammira il modo in cui lo Stato cinese ricorre alla violenza. Egli ritiene che la politica di sorveglianza totale “zero Covid” della Cina di fronte alla pandemia comporti “meno restrizioni legate al Covid rispetto a quelle imposte ai cittadini dello stato più repubblicano degli Stati Uniti”. Per Yarvin, anche se il libertarismo ha ragione sul modo migliore per organizzare la società, il suo punto debole è che non riesce a prendere sul serio il potere. È necessario uno Stato onnipotente, un Leviatano sovrano, capace di imporre l’ordine con la forza, con un’autorità così assoluta da poter poi scomparire dalla vita quotidiana. Lo Stato “dovrebbe essere gestito come un’azienda con a capo un amministratore delegato che abbia gli stessi poteri di un monarca assoluto”, ovvero qualcuno che non sia responsabile nei confronti del suo popolo o della legge . Gli Stati devono essere sciolti e sostituiti da territori più piccoli, una sorta di falansterio high-tech o addirittura isole galleggianti, in competizione tra loro e governate da miliardari della tecnologia: viene da pensare agli esotici feudi governati dai cattivi che vediamo nei film di James Bond. Avremo quindi stati di rete o stati patchwork. Curtis Yarvin scrive : “L’idea di base di Patchwork è che, man mano che i governi falliti che abbiamo ereditato dalla storia vengono smantellati, questi devono essere sostituiti da una ragnatela globale di decine, forse centinaia di migliaia di mini-paesi sovrani e indipendenti, ognuno governato dalla propria società per azioni, indipendentemente dalle opinioni dei suoi abitanti.”
I milionari della tecnologia credono che saranno loro ad avere il controllo in un mondo governato dall’intelligenza artificiale. Musk punta a controllare il sistema finanziario globale attraverso X. Avvicinandosi al potere, la setta miliardaria della Silicon Valley sta adottando un approccio sempre più millenarista. I tech bros sono convinti che gli stati crolleranno e che ci stiamo dirigendo verso l’apocalisse. È il caso in particolare di Peter Thiel, un caro amico di Curtis Yarvin. Per lui le democrazie sono obsolete. “Non credo più che libertà e democrazia siano compatibili “ , scrisse Thiel nel 2009. “Il grande compito dei libertari è trovare una via d’uscita dalla politica in tutte le sue forme, dalle catastrofi totalitarie e fondamentaliste al demos irriflessivo che guida la cosiddetta ‘socialdemocrazia’” . Sogna di rimodellare la natura, sfidando “l’ideologia dell’inevitabilità della morte di ogni individuo “. Ha intenzione di vivere fino a 120 anni. Ossessionato dall’apocalisse (ha scritto un saggio sull’argomento), Peter Thiel ha fatto costruire un bunker in Nuova Zelanda in cui rifugiarsi alla fine dei tempi (lì ha trascorso la pandemia di Covid). Come Dugin, Thiel sembra credere in una cospirazione globale che l’ascesa al potere di Trump svelerà. È quanto ha affermato all’inizio di gennaio, in un articolo pubblicato dal Financial Times , salutando “il ritorno di Trump alla Casa Bianca” che “fa presagire l’apocalisse dei segreti del vecchio regime. L’apocalisse è il modo più pacifico per risolvere la guerra del vecchio regime contro Internet – una guerra che Internet ha vinto…” E cantando il verso sulle “organizzazioni mediatiche finanziate dallo Stato, le burocrazie, le università e le ONG che tradizionalmente delimitavano il dibattito pubblico “ .
Sebbene molti di questi ideologi miliardari siano persone colte, i loro scritti rivelano la personalità di adolescenti arretrati, inconsapevoli delle conseguenze delle loro azioni e parole, forse perché abituati a evolversi in un universo virtuale di fantascienza o videogiochi, dove tutto è reversibile. Questi geni del computer hanno cervelli rettiliani, estranei all’etica e all’empatia, indifferenti alla verità e allergici alla legge. La loro passione dominante sembra essere la trasgressione. Assomigliano ai nostri sessantottini, ammiratori della rivoluzione culturale maoista. Per loro, l’ultima tendenza chic è ostentare un atteggiamento iconoclasta, per impressionare la borghesia, soprattutto se non sanno nulla di ciò di cui parlano. Musk spiegò quindi con dovizia di particolari che “Stalin, Mao e Hitler non hanno assassinato milioni di persone. Sono stati i loro dipendenti pubblici a farlo” : in breve, un altro colpo di stato dello Stato profondo!
Tutto ciò rende questo ambiente molto ricettivo agli insegnamenti dei propagandisti russi, ricchi della loro esperienza unica nella manipolazione delle folle. A partire dal movimento alt-right, che unisce neonazisti, nazionalisti e monarchici, di cui Richard Spencer è il fondatore. La sua ex moglie russa, Nina Kouprianova, traduttrice di Dugin, gli ha permesso di entrare in contatto diretto con l’entourage di Vladimir Putin. Si ritiene che Dugin e Vladislav Surkov, l’architetto del regime di Putin, abbiano esercitato una forte influenza sul movimento alt-right. Per Surkov, l’obiettivo della propaganda non è semplicemente diffondere bugie, ma distruggere completamente la capacità di elaborare le informazioni. Steve Bannon, il creatore della propaganda MAGA, ha preso nota : “Non si tratta di persuasione: si tratta di disorientamento”. » “L’oscurità è positiva… Ci aiuta solo quando le persone commettono errori. Quando non vedono chi siamo o cosa facciamo.” “ Il bersaglio principale non è l’opposizione”, spiega Bannon. “I Democratici non contano “, disse allo scrittore Michael Lewis nel 2021. “La vera opposizione sono i media”. E il modo per risolvere la situazione è inondare la zona di merda. »
Il documentarista britannico Adam Curtis ha definito il lavoro di Surkov in questo modo: “Il suo scopo è quello di minare la percezione che le persone hanno del mondo, in modo che non sappiano mai cosa sta realmente accadendo”. Surkov ha trasformato la politica russa in un’opera teatrale sconcertante e in continua evoluzione. Ha finanziato gruppi di ogni tipo, dagli skinhead neonazisti ai gruppi progressisti per i diritti umani. Ha addirittura sostenuto partiti contrari al presidente Putin. Ma la cosa fondamentale è che Surkov ha poi fatto sapere di essere lui dietro a questi gruppi, in modo che nessuno sapesse mai con certezza cosa fosse vero e cosa fosse falso. Come ha descritto un giornalista: “È una strategia di potere che mantiene tutta l’opposizione in una confusione permanente”. Un cambiamento così perpetuo e incessante è inarrestabile perché indefinibile. » Parlando della guerra contro l’Ucraina, Surkov ha osservato che “l’obiettivo di fondo non è vincere la guerra, ma usare il conflitto per creare uno stato permanente di percezione destabilizzata, al fine di manipolare e controllare”. Si confronti questo con la descrizione che Ian Gardner fa dell’America trumpiana : “La confusione non è un malfunzionamento o un effetto indesiderato: è il vero motore e lo scopo dello spettacolo trumpiano che genera continuamente attenzione. Gardner diagnostica anche la pericolosa spirale di escalation che si instaura nei regimi in cui prevale il culto della personalità e in cui le masse sono associate al potere solo per la distruzione: ” Più il governo si spinge oltre, più la folla diventa esigente. In una dinamica esponenziale, il potere spettacolare non può che portare ad atti distruttivi più grandi, più audaci, più scandalosi.” “La politica di Trump implica un’estetica della distruzione totale, perché solo la partecipazione alla distruzione e allo smantellamento sembra aprire un’opzione politica ai disincantati: la parvenza di una possibilità di azione.” È stata questa logica a portare alla guerra contro l’Ucraina in Russia. Il dittatore, sentendosi illegittimo, si sente obbligato ad accumulare continuamente nuovi successi, per paura di perdere la presa sulle masse.
L’osmosi tra gli ideologi della Silicon Valley e alcuni ideologi del regime di Putin è evidente in un articolo futuristico di Vladislav Surkov, pubblicato l’11 ottobre 2021, intitolato “Democrazia nel deserto e altre meraviglie politiche del 2021”. Surkov sostiene che la rappresentanza parlamentare non è più necessaria poiché i desideri della popolazione possono essere comunicati istantaneamente tramite Internet. In breve, la rappresentanza politica deve essere buttata dalla finestra e sostituita dagli algoritmi. Resteranno al comando solo gli informatici e i siloviki che gestiranno da dietro le quinte i giganti dell’intelligenza artificiale . «La digitalizzazione e la robotizzazione del sistema politico porteranno alla creazione di uno stato altamente tecnologico e di una democrazia senza esseri umani […] in cui la gerarchia delle macchine e degli algoritmi perseguirà obiettivi che vanno oltre la comprensione delle persone che le servono.»
Il prossimo passo del Cremlino: rendere irreversibile la svolta americana
Come vede la situazione americana al Cremlino? A differenza degli americani, che non capiscono nulla della Russia e non sono interessati alla questione, i russi hanno acquisito una conoscenza approfondita degli Stati Uniti. Conoscono approfonditamente la mentalità e la politica americana. Per loro la fase Trump è un primo passo, ma la vittoria non è ancora definitiva. ” Donald Trump è come il nostro Zhirinovsky “ , dice Margarita Simonian. Questo paragone la dice lunga. Ricordiamo che il partito di Zhirinovsky fu fondato per la prima volta dal KGB dopo l’abolizione del monopolio del potere da parte del Partito Comunista nel 1990, per screditare la democrazia agli occhi sia dei russi che degli occidentali. Zhirinovsky interpreta il ruolo di un buffone di corte che può dire qualsiasi cosa impunemente e le cui parole non hanno alcuna conseguenza. Nel suo programma elettorale della primavera del 1991, promise di sfamare la Russia in 72 ore: “Manderò una truppa nell’ex RDT, 1,5 milioni di uomini, solleverò la minaccia nucleare e ci sarà fornito tutto… Manderemo gli scioperanti in prigione, i racket all’estero per difendere gli interessi nazionali russi, faremo venire lavoratori dall’estero che lavoreranno per noi gentilmente per 100 rubli al mese”. Promise di fornire un uomo per tutte le donne russe, di distribuire vodka gratis a tutti.
Col tempo, il ruolo di Zhirinovsky si amplierà. Il suo ruolo sarà sia quello di abbattere i tabù sia quello di costruire una realtà alternativa in cui il buon popolo russo sarà rinchiuso come in una bolla. Zhirinovsky acclimaterà il culto della violenza in Russia, promuoverà l’espansionismo militare, il racket globale e la dittatura. Avendo accelerato enormemente il degrado morale dei russi facendo leva sui loro peggiori istinti, aprì la strada alla costruzione di un nuovo sistema politico reso possibile da questa mutazione degli uomini riportati al cervello rettiliano. Con l’ascesa al potere di Putin, il giullare ha ceduto il passo al serial killer…
